炒股的有个税务弊端。赚按当年收入税交，赔每年抵扣3000。

比如你第一年赚十万，第二年赔8万。你算算最后赚的还是亏得？

这样的例子在疯牛和熊市交替中是常发生的事。

所有跟帖： 

• if you trade a lot, you might qualify for trader status -njrookie- ♂ (122 bytes) () 05/04/2015 postreply 15:27:13

• 频繁交易的赔率更高。股市的常胜办法是做交易辅助工具收费，开班，开课。做经纪。真的高手也有但比例太少。要确定自己是少数人也不容易。 -云中飞燕- ♀ (0 bytes) () 05/04/2015 postreply 15:33:30

• 股市里诡计太多了，够聪明还要资金足。 过山车来回坐是常有的事。最后就算赚了看看耗进去的时间，精力还是不合算。 -云中飞燕- ♀ (0 bytes) () 05/04/2015 postreply 15:36:16

• trader status 对报税有什么好处？ -plder- ♀ (0 bytes) () 05/04/2015 postreply 16:33:50

• you are NOT subject to $3k limit; no wash sale rule -njrookie- ♂ (0 bytes) () 05/04/2015 postreply 17:51:40

• Can you give a link? -plder- ♀ (0 bytes) () 05/05/2015 postreply 06:15:01

• 你说的是因为做房子是active -ZeroSumGame- ♂ (571 bytes) () 05/04/2015 postreply 15:35:01

• 我不知别人如何，我一般出租前都搞好的，房客一年都不找一次的。对我来说这是最省力活最少的事。就算偶尔有事也都是喊人做的，自己从不做 -云中飞燕- ♀ (0 bytes) () 05/04/2015 postreply 15:38:56

• 你肯定只有很少几个房子 -ZeroSumGame- ♂ (21 bytes) () 05/04/2015 postreply 15:43:42

• 我是不多。看来你对话的是大老，我多嘴了。 -云中飞燕- ♀ (0 bytes) () 05/04/2015 postreply 15:47:52

• 误解我的意思了 -ZeroSumGame- ♂ (256 bytes) () 05/04/2015 postreply 16:20:26

• 贷款杠杆要自己控制的，有人喜欢用足以小博大。有人喜欢保守。有几个大型公寓群的可能也没啥贷款。 现金买房年回报10%也不错啊。还没 -云中飞燕- ♀ (0 bytes) () 05/04/2015 postreply 17:17:50

• 我举的例子，都是我亲历过的。 -云中飞燕- ♀ (0 bytes) () 05/04/2015 postreply 15:41:17

• 股市唯一能公平税率的办法是在退休账户做。但一定要确定自己赢率大于赔率，不然连3000块抵税都没有，变纯亏。 -云中飞燕- ♀ (0 bytes) () 05/04/2015 postreply 15:45:37

• 还是做房子吧。几个白玉房，好房客，好房子，问题少，不累。 -破烂熊- ♀ (274 bytes) () 05/04/2015 postreply 16:22:09

• 是。 -云中飞燕- ♀ (0 bytes) () 05/04/2015 postreply 17:00:12

• 股市做得好的不会开班的 -蓝海_蓝海- ♂ (37 bytes) () 05/04/2015 postreply 16:25:21

• 股市，房子，都有成功名人开课 -ZeroSumGame- ♂ (54 bytes) () 05/04/2015 postreply 16:31:28

• 如果 -firefly2000- ♀ (736 bytes) () 05/04/2015 postreply 16:46:46

• 其实我只是就自己的体会说炒股与投资地产的优劣。我自己也有股票基金的投资，基本中常线。 -云中飞燕- ♀ (254 bytes) () 05/04/2015 postreply 17:06:11

• 股票和房子一样。赚的钱只要不兑现（不卖股票），都不用交税。 -southmountainer- ♂ (0 bytes) () 05/04/2015 postreply 18:18:09

• 税本来就是这么收的，公司税，个人税也是一样，总不能今年失业，就把去年的收入税退回来 -laborlaw- ♂ (0 bytes) () 05/04/2015 postreply 18:42:33