如果秦始皇没搞大一统，后世也不一定有。自秦始皇定了模板，后世称帝都要占领中原这一片。宋朝的版图不大。

版图最大的是元朝和清朝，都不是汉人当政。

所有跟帖： 

• 没有秦始皇也有其他人，没有秦国也有其它国来统一，本身就是周分出来的，分久必合。从尧舜的部落联盟到夏禹的家天下，再往后 -旋归- ♀ (259 bytes) () 01/27/2026 postreply 09:40:09

• 秦朝是第一个实质性中央集权的大一统，之前的朝代都是松散的。说到分久必合，欧洲没有，罗马帝国奥斯曼帝国，分了就没合过。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 01/27/2026 postreply 10:08:11

• 分久必合是中国古话，欧洲文明机制不一样，上面我的回帖说了。我只是对应你的话说这不只是秦始皇个人的抉择，是利益集团与时代的 -旋归- ♀ (386 bytes) () 01/27/2026 postreply 11:47:34

• 中国形成大帝国有很大的地缘因素，希特勒和拿破仑都曾经想统一欧洲，做不到。 -shamrock100- ♀ (666 bytes) () 01/27/2026 postreply 16:10:34

• 清末也是军阀割据，但没有分裂成小国，可能也是大一统思想。而欧洲没有民族主义。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 01/27/2026 postreply 19:01:12

• 西方古代宗教凌驾于王权之上，为了真理可以推翻系统，虽然什么是真理也带了利益色彩，中国古代皇权至上，儒家只是伦理 -旋归- ♀ (36 bytes) () 01/27/2026 postreply 19:35:19

• 其实欧洲的教皇多数也是被当时最强势的皇帝或家族操纵的,类似挟天子以令诸侯 -shamrock100- ♀ (237 bytes) () 01/27/2026 postreply 20:43:53