女儿要给嫁妆。 有了孙辈带孙子几乎是每个老人的活。 老了没能力了,子女养也 应该的。 我以前在医院看到更多的是几个子女都不愿管老人死活的。 所以立法,老有所养到法律层面也没错。 当然那种虐待子女的大人,只能说子女当积德行善吧。
关于赡养老人的法律,要看大多数, 中国父母大多数是给与子女比回报多多了,不仅从小一路捧成龙成凤,大学毕业后儿子要买婚房。
所有跟帖:
•
+ 1 !
-Tiger666-
♂
(0 bytes)
()
12/26/2019 postreply
07:11:59
•
不同意,这就是一条恶法,让没有善待子女的老人更加的有恃无恐,让曾经受到伤害的人更加的被伤害。
-云端不知岁月-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2019 postreply
07:29:30
•
应该同时加强儿童保护法,对虐待子女的父母剥夺父母监护权,也就割离以后的养老权。
-燕子飞回来_88-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2019 postreply
07:33:08
•
其实国内父母子女的矛盾很多不是真的父母虐待儿童,而是爱的方式有问题。 比如逼子女成龙成凤,从父母的角度是爱,子女可能觉得是虐待。
-燕子飞回来_88-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2019 postreply
07:35:52
•
说得对。老人和妇孺都是弱势群体,需要保护。
-Cathy_Bay-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2019 postreply
07:51:40
•
现在不想负担老弱的老人的人太多了。 都是白眼狼。 所以下一代都不想生娃结婚了。
-燕子飞回来_88-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2019 postreply
08:02:56
•
存在即是正确的。人类社会进步了,就会舍去不自然的约束。
-6degrees-
♂
(130 bytes)
()
12/26/2019 postreply
08:04:17
•
不能完全靠感恩。从个人角度是要存本心,尽心尽力,但国家范围需要律法约束。 比如我们都教育不能违法, 要自觉遵守,但你把法律挪走看
-燕子飞回来_88-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2019 postreply
08:12:09
•
这世界本来就是个熵增的世界, 不做功都是从有序向无序发展的。
-燕子飞回来_88-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2019 postreply
08:21:01
•
这世上没有善待孩子的父母比不善待自己的父母的孩子少得多
-凊荷-
♀
(86 bytes)
()
12/26/2019 postreply
09:18:06
•
这话说得,好像有数字计数一样。老人虽算弱势但毕竟是成年人,不能完全和儿童相提并论。没有被子女善待的老人自己本身都有问题,这种结果
-云端不知岁月-
♀
(287 bytes)
()
12/26/2019 postreply
10:05:41
•
你敢肯定吗?这么问吧,如果问所有的人,小的时候有没有被父母不同程度虐待过?估计都会说有;但反过来,谁虐待过父母?估计寥寥无几。
-6degrees-
♂
(273 bytes)
()
12/26/2019 postreply
10:26:52
•
你这话太值得商榷了,特别针对中国父母。何谓善待?
-要管3721-
♀
(1928 bytes)
()
12/26/2019 postreply
10:38:25
•
法律是配套的。中国小孩不是社会人,要做成社会人体制,其他制度不兼容,财力也不允许,所以,。。
-sgbigsell-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2019 postreply
20:23:28
•
moral hazard。人,应该靠自己,先把自己的未来安排好,再考虑别人,这才是人类正常的行为准则。
-6degrees-
♂
(821 bytes)
()
12/26/2019 postreply
07:39:32
•
人应该有反哺之情,要不跟动物有何区别? 以前中国的尊老爱幼,对长辈的尊崇让老人能体面地得到赡养才是好的社会风气。
-燕子飞回来_88-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2019 postreply
07:50:52
•
那是发自内心的。而设置法律约束,就说明不自然,但不说明大部分人内心认同。随着社会的发展,这个会取消的。
-6degrees-
♂
(71 bytes)
()
12/26/2019 postreply
07:56:03
•
因为现在社会风气不好啊, 人人只想当精致的利己主义, 所以要法律层面的约束, 没毛病。
-燕子飞回来_88-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2019 postreply
08:01:48
•
人,先要利己,才有能力去利人,这是本能,是自然的。
-6degrees-
♂
(0 bytes)
()
12/26/2019 postreply
08:03:26
•
利己是天性本能, 人不能只有天性本能,这是人区别于动物的地方。
-燕子飞回来_88-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2019 postreply
08:22:03
•
中国的赡养法和遗产法是相互对应的,子女必须赡养老人,老人的遗产default要分给子女,而不是全部给配偶。
-sihuanian-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2019 postreply
08:39:55
•
那就更没啥说的了。
-燕子飞回来_88-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2019 postreply
08:42:10
•
错的!父母的遗产还得和自己活着的父母分,还得和自己的兄弟姐妹分,
-要管3721-
♀
(542 bytes)
()
12/26/2019 postreply
08:48:24
•
在没有遗嘱的情况下,所有的直系及旁系亲属(在s者去世时还活着的)几乎都要参与分配遗产。有遗嘱则以最近遗嘱为准......
-忘忧萱草-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2019 postreply
10:19:16
•
儿童是弱势群体,但很多老人是非常强势的,“我老我就有理”。保姆愿意看小孩,不愿意看老人,老人strong mind,没法儿伺候。
-7Sle-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2019 postreply
08:51:16
•
实际很多和父母同住的大陆家庭,如果父母有非分要求,是有苦说不出的。和父母在一起生活基本把孩子自己的生活给毁了。
-6degrees-
♂
(0 bytes)
()
12/26/2019 postreply
09:44:38
•
父母激情碰撞就生下孩子,他们要为自己干的事负责,就是把孩子养到18岁。这是责任不是对孩子有恩。孩子是独立个体,有基本人权,不能打
-7Sle-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2019 postreply
09:02:53
•
父母如果想“养儿防老”,那就该经孩子同意后,签好合同,再把孩子生下来。不经孩子同意,就让孩子履行合同,就是不讲理了。
-7Sle-
♀
(92 bytes)
()
12/26/2019 postreply
09:09:28
•
"赡养”、“养儿防老”等本身是基于非常自私的初衷,并不光彩。
-6degrees-
♂
(346 bytes)
()
12/26/2019 postreply
09:28:20
•
即便中国的’老人赡养法‘,也应该有就赡养18年的期限。
-7Sle-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2019 postreply
09:39:53
•
规定回家次数更是太可笑了,根本不是法律范畴的事儿
-sihuanian-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2019 postreply
09:49:02
•
从生物自然社会各层次看,抚养小孩都是成人的责任,而养老
-遥遥-
♀
(204 bytes)
()
12/26/2019 postreply
09:04:26
•
在美国,没法自立的老人,子女都会帮助的,社会也管
-凊荷-
♀
(68 bytes)
()
12/26/2019 postreply
09:21:41
•
真正想利用“赡养”的都是不佩得到子女“赡养”的,或是非分要求。这就是 moral hazard。
-6degrees-
♂
(0 bytes)
()
12/26/2019 postreply
09:40:59
•
同意。
-云端不知岁月-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2019 postreply
10:17:07
•
是的,现在美国越来越多的公司可以停薪留职照顾生病老人,最多到六个月。
-sihuanian-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2019 postreply
09:45:57
•
是的。我一邻居,岳母寡居,一直和女儿女婿和孙女同住。
-要管3721-
♀
(938 bytes)
()
12/26/2019 postreply
09:46:42
•
你去政府的免费孤老院看看, 再来做判官。
-燕子飞回来_88-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2019 postreply
11:04:09
•
去过,正如你去医院看到的都是病人,
-要管3721-
♀
(345 bytes)
()
12/26/2019 postreply
11:50:59
•
我还连续好多年的节假日带娃给无家可归的男人和低收入家庭做饭,
-要管3721-
♀
(735 bytes)
()
12/26/2019 postreply
13:50:37
•
父母和子女处得好缘分,子女不管父母,他们自己会心不安,中外都一样。但这是情分,不是法律强制。能处出好缘分,绝不是栗爸这种人。
-7Sle-
♀
(204 bytes)
()
12/26/2019 postreply
10:04:59
•
我不是说美国人无情无义,我是说美国的法律和政策更合情合理。养老的事
-遥遥-
♀
(206 bytes)
()
12/26/2019 postreply
11:50:54
•
同意。
-要管3721-
♀
(185 bytes)
()
12/26/2019 postreply
13:53:10
•
养老就是个人和国家的事情,子女只可辅助,这样才是正常合理的社会形态
-小落-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2019 postreply
09:46:00
•
出国久了,感觉国内有些法律不合理。现在还有什么赡养法。估计是民间此类纠纷太多,才会制法。不是说母慈子孝吗?
-BeagleDog-
♀
(463 bytes)
()
12/26/2019 postreply
11:49:42
•
以后都是独生子女多,这法律迟早都会改的。
-开枝散叶-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2019 postreply
11:58:46
•
赡养没有专门立法,所以不能说《赡养法》,我查了一下一直存在于宪法、婚姻法以及刑法中,赡养法条是非常完备而成熟的。
-要管3721-
♀
(1630 bytes)
()
12/26/2019 postreply
16:06:52
•
中国悠久传统和现行法律,就是“君为臣纲“ “父为子纲”,又学习了一遍。无话可说了。
-7Sle-
♀
(0 bytes)
()
12/26/2019 postreply
16:23:15