你没看过“芳华”，但我却认为你写的，是到目前为止关于电影“芳华”的最好的评论。写的非常好！

来源: 6degrees 于 2017-12-17 06:53:22 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2014 bytes)

本文内容已被 [ 6degrees ] 在 2017-12-17 08:51:38 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

回答: 《芳华》背后我所想到的。由长江西去于 2017-12-16 21:20:22

说实话，我坐进影院看“芳华”，看了快半个多小时，还在自问，这电影的主题到底是什么？

我的感觉是，该剧本写的不好，导演也没有神来之笔，演员很明显不了解当时人们的思维方式和习惯。一部好的文学、文艺作品，主题应该明确，否则像是在堆砌，各个人物及事件是要互相陪衬、联系，要自然，否则就如同生手之笔了。我现在甚至有点质疑没有经过完整艺术训练的冯小刚，是不是有缺陷了，野路子不灵的。

自卫反击战在那段“伤痕文学”可以覆盖的历史里，时间是非常短暂的，影响也不该是这样大的。而给我的感觉是，影片里占了相当大的篇幅，超过半数的影响，看前根本没想道“芳华”是在表现这个。我想去看“芳华”的人没有一个是有这种心理准备的，或说，偏离了主题。

我认为电影里渲染的，会引起刺激社会动荡的这个因素，是非常不负责任的。

我也在自问，冯小刚到底要干什么？

记得当初看完电影一九四二，在意识到冯小刚在影片里美化侵华日军司令冈村宁次时，就自问过自己，冯小刚到底有什么目的？

最后我想说，尊重复员军人，是一个社会、一个国家义不容辞的，责无旁贷。特别是国家富裕了，更有条件抚恤复员军人，完全可以做到的。当然也不能排除，社会发展了，复员军人以前的待遇滞后了，有怨言，人之常情。但国家应该及时调整复员军人的待遇，国家有这个经济能力了。但这里可能有很多实际问题，都说美国对待复员军人比较好，但新闻里、街头上，还是听到、看到很多。但归根结底，任何社会都应该尊敬复员军人，希望国家尽量做好吧，但确实很难。