转：电视台欺负人一直有；郝蕾告赢江苏卫视却导致4年没人找她拍戏

电视台欺负演员的事情一直都有，花儿与少年把华晨宇剪辑成巨婴，华晨宇经纪人去电视台要真相；妈妈是超人把伊能静老公剪辑成丧偶式丈夫；花儿与少年把许晴剪辑成小公举；花样爷爷把刘烨的酒话剪辑成咒骂谢娜，结果就是演员只能吃哑巴亏，一次又一次的让他们得逞，因为电视台得罪不起，当年郝蕾因为把江苏卫视告上法庭，而且还胜诉了，结果从09年到13年没人敢找她拍电视剧！

所有跟帖： 

• 影视界演员是弱势群体，就像体育界运动员是弱势群体。 -万绿丛中- ♀ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 16:21:54

• 能说俺一百个愿意做这样的弱势群体吗？ LOL -白色非色- ♀ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 17:42:06

• 演员靠外表和天赋，运动员也是天赋刻苦加一身伤病， 羡慕不来。 -level123- ♀ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 17:53:54

• 运动员比演员更惨，职业生涯比演员短，竞争更激励，而且现在娱乐圈商业程度还是挺高的。 -level123- ♀ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 17:52:37

• 文艺界文化水平和文明水平都比体育界强，演员相对运动员环境好很多 -万绿丛中- ♀ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 18:00:24

• 演一场80万，打一场比赛十几W，弱势群体？lol -农村干部- ♂ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 17:56:58

• 是对比电视台 vs. 演员 体育局官员 vs. 运动员 -level123- ♀ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 17:58:19

• 体育界除了官员，俱乐部也是强势的一方，如果职业化的项目。演艺界电视台明显强势，签约公司是不是也很强势？ -万绿丛中- ♀ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 18:07:05

• lol，聪明正确的理解举例，不愧是干部 -万绿丛中- ♀ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 18:03:33

• 打一场比赛十几W？ 除了几大球，其他那么多项目都是非职业化非商业性质， 哪有钱赚 。 -level123- ♀ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 18:19:54

• 行业潜规则,哪里都一样。就像上班,雇员打官司赢了雇主,会发现他很难再找到新工作。 -喜欢瞎折腾- ♂ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 16:30:22

• 不一定，Harvey被掀下去了。 -level123- ♀ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 16:45:22

• 等了几十年，等到一个足够强大的人出现了才掀下去，这本身就够说明问题了。 -柴郡猫- ♀ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 19:09:20

• 这个要演员们都团结一心，欺负一个就是欺负全体，一起来抵制某电台，电台才不能想怎么样就怎么样 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 16:48:39

• 人为财死，不可能，除非国家政策管控电视台。法律不顶事。 -万绿丛中- ♀ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 16:50:28

• 国家政策本来就管控电视台，电视台本来就是国家的宣传工具，从来没有变过性质 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 16:54:15

• 我觉得可能不是钱的问题，是有关部门不会喜欢演员有整体力量，任何民间自发集体力量都不会喜欢：） -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 17:00:16

• 甭管哪个社会，成年人应该知道自己在做什么，也应该考虑好承担相应的后果 -忘忧萱草- ♀ (678 bytes) () 12/14/2017 postreply 17:19:34

• 第二段 说不清楚的才是关键部分。 这种模糊的东西告都不容易。而且不能把中国的事想象成美国的， 美国什么都事先 -level123- ♀ (532 bytes) () 12/14/2017 postreply 17:29:31

• 即便说不清楚，参与者起码知道制作方有编辑权利，而且参与者为此获得了高额报酬...... -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 17:36:13

• 郝蕾不是告赢了么？至于后果是另一码事，如果维权更重要，就不要考虑经济...... -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 17:39:00

• 如果一个社会维权的后果就是自己经济损失，谁还愿意维权啊，这样的社会有问题。 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 17:43:04

• 美国不是这样么，雇员告赢雇主，下一份工作也不好找吧？lol -忘忧萱草- ♀ (113 bytes) () 12/14/2017 postreply 17:47:45

• 不好说，也许这雇员永远不需要再找工作了 -lilywxc- ♀ (191 bytes) () 12/14/2017 postreply 17:54:14

• 两国肯定是有差距。所以健全法制是第一位的啊。 -忘忧萱草- ♀ (166 bytes) () 12/14/2017 postreply 18:25:59

• 反过来，如果哦维权是为了经济利益，这个权和社会也都有问题。 -柴郡猫- ♀ (149 bytes) () 12/14/2017 postreply 19:13:53

• 同意~~（增补两个字：只是为了经济利益......） -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 19:17:27

• 人需要维护的无非是人身安全，私有财产，言论和思想自由。所谓正义不是抽象的概念。 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 19:21:46

• 这几项也不应该是矛盾的，法律不应该需要牺牲一项来保证另一项。 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 19:23:36

• 恩，你说的对。但大家对经济利益非常讳莫如深，都要打上个其他的旗号才好意思出头。 -柴郡猫- ♀ (0 bytes) () 12/15/2017 postreply 11:52:36

• 电视台对那些有名望的大红的演员估计也是哈着的吧？当然央视是比较牛的。 -wxcqq123- ♀ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 17:21:30

• 我觉得还是这方面的法律制度不健全。完善的法律制度下这些厮打的扯皮拉筋的事情肯定少些，法庭见就可以了。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 18:00:10

• 这是一方面，另外我觉得演员也有求着电视台的时候，不好把观察弄僵 -bleufish- ♂ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 18:25:59

• 陈佩斯因为告中国国际电视总公司侵权， 就再也没能上央视了 -女球迷- ♀ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 20:24:23

• 好莱坞至少还有演员工会，且做公益是明星们回馈社会的形象标签。 -bluey- ♂ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 17:43:13

• 有钱挣，有B／D玩，受这点委屈算啥 -贝克山- ♀ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 18:08:52

• 现在的演员动辄就千万收入，混的差的也是随便就拿几十万几百万的，比影视圈里其他行业的拿的都多。 -ocean_breeze- ♀ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 18:09:43

• 揭出来黑幕总是好，起码会收敛点，演员利益不提，节目质量能高点。袁立就算牺牲一人 为大家吧 -万绿丛中- ♀ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 18:10:56

• 录制电视节目挣到钱太多太快，比电影电视挣钱多而且快，所以我不同情这些弱势群体 -myquestion- ♂ (0 bytes) () 12/14/2017 postreply 18:17:51