谢谢jingxi02的美好祝福和建议。我看到过您的2015年5月30日的“不花一文脱身法”，我在几分钟前问了几个有关书面抗辩的问

谢谢各位建议和批评。的确表达的不清楚。选项有3个：1。见法官；2。书面抗辩；3。认罚付款。底线是第3项，付钱了事。几番心理挣扎，觉得付钱不是上上策（哪有人家要钱就给的，何况会影响驾照记录和保险的）。本人只是在想，选2呢还是选1呢。本人倾向于第2项：书面抗辩。问题是该如何书面陈述. 网上有人说这是零辩的（Zero Defense）. 根据Jingxi02老师（前辈）在2014年5月30日发的贴子”不花一文脱身法”, 觉得有理,想试一试书面抗辩.
本人有几个问题想请教:
1. 既然是零辩的（Zero Defense）, 如何书面陈述比较好, 特别是像我的情况?
(1). 21655.5 (B) VC-SOLO IN HOV 意思是单人车开到了 CARPOOL LANE
(2). 21655.8 (A) VC- CROSSING DBL YLW 意思是跨越双黄线

特别是第一项违规指控. 至于第2项,本人觉得可以争取一下,记忆中是过了黄线区再换得道. 网上有书面陈述的样本可供研究学习吗？

2. 书面陈述信件寄过去的时候, 是否要同时附上付款支票？ (即使最终赢或半赢的话)

3. 如果书面抗辩失败，会有加重罚款的吗？

希望听听各位的建议。

所有跟帖： 

• http://www.courts.ca.gov/8450.htm#tab9275 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 06:30:38

• 还是不太明白，你上面说你当天去法庭，是你不清楚程序，才没见着法官， -水中捞月- ♂ (443 bytes) () 03/04/2015 postreply 07:04:57

• 一看你就是守法的人，估计法院朝南朝北都不知道吧 -慧惠- ♀ (933 bytes) () 03/04/2015 postreply 07:59:34

• 楼主都告诉你了他的出庭日期，看ta咋写的： -水中捞月- ♂ (555 bytes) () 03/04/2015 postreply 08:35:56

• 要是楼主连答复期限和出庭日期都分不清，俺看还是别指望ta能抗辩胜出了，太劳心了。 -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 08:44:01

• 证据来了，看来楼主确实是把2月25日说的是出庭日期， -水中捞月- ♂ (409 bytes) () 03/04/2015 postreply 08:51:26

• 有这话？我没看见。他说法院人回答“不能当天见法官”，所以我推测是答复期 -慧惠- ♀ (48 bytes) () 03/04/2015 postreply 08:51:24

• 楼主稀里糊涂的，你不应该吧：） -水中捞月- ♂ (451 bytes) () 03/04/2015 postreply 08:54:46

• 我还真没看这个，好吧，你赢了。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 08:57:56

• 非常满意地笑了笑。 -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 09:04:30

• 故作矜持，网下得意狂笑吧？ -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 17:06:16

• 嘿嘿。。。 -水中捞月- ♂ (102 bytes) () 03/04/2015 postreply 17:45:00

• 对嘛！得意须尽欢。 -wolfkiller8- ♀ (6 bytes) () 03/04/2015 postreply 17:46:36