[纯技术讨论]后期之前你完全勿须做精确曝光

以前看过一篇文章说玩摄影一定要搞清楚什么是精确的曝光，什么是好的曝光。

什么是精确的曝光是容易搞清楚的，可什么是好的曝光呢？

什么是复杂的，什么是简单的，

什么是层次细腻的，什么是颗粒粗糙的，

什么是自然的，什么是人文的，

都容易搞清楚，

但什么是好的呢？

这是一个非常困难的问题。

所有跟帖： 

• 你起码改一个字嘛：），我说的后期是指HDR，你指的全部， 但过曝谁也没辙。 -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 06/09/2012 postreply 22:10:47

• 哈哈，抱歉抱歉！这是我一直以来的困惑，没有所指，这回赶上了，就凑个热闹。 -立- ♀ (0 bytes) () 06/09/2012 postreply 22:14:07

• 是否是好的是个主观的东西吧？ -akuan- ♂ (88 bytes) () 06/09/2012 postreply 22:11:06

• 好像也不是完全主观的。说不清，但很重要。 -立- ♀ (0 bytes) () 06/09/2012 postreply 22:15:53

• 理解不透彻！ -金久- ♂ (0 bytes) () 06/09/2012 postreply 22:22:28

• 就是就是。 -立- ♀ (0 bytes) () 06/09/2012 postreply 22:26:19

• 一般来说，主要有三方面的标准评判一张照片的好坏：内容，构图和曝光 -silencehrt- ♂ (225 bytes) () 06/09/2012 postreply 22:24:36

• 鸟帮谈精确曝光 -两由之- ♀ (183 bytes) () 06/10/2012 postreply 04:43:02

• 回复：鸟帮也谈精确曝光，哈哈，笑死人了，就会一梭子的乱扫。然后百里挑一，那叫歪打正着！ -金久- ♂ (0 bytes) () 06/10/2012 postreply 06:51:08

• 咋这么爱笑？ 别人的观点可以不同意，随意嘲笑不礼貌。 -JohnFan- ♂ (0 bytes) () 06/10/2012 postreply 08:14:51

• 暴光已经是几乎唯一可以定量分析的摄影技术， -吴聚- ♂ (69 bytes) () 06/10/2012 postreply 07:29:36

• 咳咳，景深控制，画面结构，色彩表现，肤色还原。。。。 -U96- ♂ (0 bytes) () 06/10/2012 postreply 09:45:28

• 曝光还是很难精确的如果没有辅助器材。 -多城居士- ♂ (0 bytes) () 06/10/2012 postreply 08:42:47