历史上的人都是活的，而当代人贴的标签都是死的。更准确有意义的事情是在具体过程中用人性去分析。

文革中周恩来与江青关系并不一般，许多事情他是经手人，但是文革后那些当年的受害者还都要维护他，说他做了许多违心的事情，说了许多违心的话。为什么？比如对几位著名反抗人士的死刑判决可能就是他下的，但是为什么大家对康生恨之入骨，但对周却是说违心而已？我个人感觉，可能还是一种灵魂层面的差异。同样是杀人，可能是出自内心的邪恶，出自嫉妒，折磨他人获得自己内心的快感，踩着别人的尸骨向上爬，咬人以献媚主子。另一种情形是出于无奈，不是杀人来获取私利。