且慢嘲笑把猪仔烤乳猪的人

话说中国某地扶贫，送给农民猪仔，本意是让农民把猪仔养大卖钱，结果农民把猪仔烤成乳猪肉，还邀请扶贫的干部有福同享一起吃。此事传为笑话。

且慢嘲笑农民。如果他们甘于一种清平的生活，也是一种幸福的选择。对于热衷于气候变化的环保人士来说，这不就是一种低碳生活嘛。如果你要嘲笑这个事情，难道不是这种扶贫政策吗？你把某个人致富这种别人个人的事情变成政府的事情，是不是一种愚蠢的事情？

类似的事情还包括小布什总统的No Child Left Behind，你把某个人学习这种别人个人的事情变成了政府的事情，是不是很愚蠢呢？

且慢嘲笑小布什总统，他才不蠢呢。他吃香的喝辣的，没事在自己的农场里打点野味权作消遣。

那么，这个事情究竟谁吃亏了呢？纳税人。最后要嘲笑的是纳税人自己。

所有跟帖： 

• 不要把个别现象当普遍，大多数人追求更好的生活，吃猪仔的即使有，也应该是少数。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 10:50:33

• 我的意思是政府不必要去管这些个别的事情。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 11:59:11

• 我觉得你说的有道理。大一统政府的弊端，就是该管的没管好，不该管的乱管。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/27/2025 postreply 07:21:37

• 扶贫首先是教育懒汉，懒惰思想不去除，谁也没办法帮他脱贫。社会的进步的前提是思想的进步。 -为人父- ♂ (159 bytes) () 01/25/2025 postreply 15:19:35

• 你说的社会的进步首先是思想的进步肯定是对的，也是我认同的，我并不鼓励懒惰。 -solo1- ♂ (601 bytes) () 01/26/2025 postreply 17:03:41

• 你还是把个别当普遍了，在扶贫之前，政府如何知道谁懒谁不懒？当然要包括全部了。如果提出“一个都不能少”，那就符合你说的了。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 19:02:25

• 绝大多数的人还是想提高生活水平的，只是没有途径，政府这时候提供一个办法，就体现了政府的功能，比如要不然政府修路干什么？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 19:04:21

• 救急不救穷，说的是个人，不是政府。任何个人没有责任帮你致富，但政府有责任，但是也不是发钱啥的，而是授人以渔，不是授人以鱼 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 19:06:27

• 你说中了，中国的精准扶贫就是一个不漏，宣称已经完全消除贫困。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 01/27/2025 postreply 19:20:17

• 你说的耗费数千亿资金并不是给了懒汉们，而是用于建设公共项目，比如修桥修路修学校和为异地扶贫建造住房上了。 -为人父- ♂ (270 bytes) () 01/27/2025 postreply 11:20:50

• 我一般不看报纸不看宣传，而是现场考察。从八十年代开始，考察过中国美国丹麦日本等。 -solo1- ♂ (692 bytes) () 01/27/2025 postreply 19:43:03

• 说的就是一千多亿啊。消灭的是贫困，不是消灭低收入。低收入和贫困是不同的，这个你不能混为一谈。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 14:45:55

• 扶贫，修路和教育是ZF本位。给他们贷款买羊，教他们怎么养羊，修建好公路通物资，就够好 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 01/27/2025 postreply 16:25:00

• 送羊这种事，做不得。 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 01/27/2025 postreply 16:26:00

• 送羊比贷款买羊好，就算把羊吃了也比拿着钱去赌博好。呵呵 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/27/2025 postreply 18:08:36