你说的社会的进步首先是思想的进步肯定是对的，也是我认同的，我并不鼓励懒惰。

对于少数懒惰的人，政府应该持什么态度呢？这是意见有分歧的地方。我的观点是不管，也就是宽容别人的懒惰。

有的人认为政府有责任帮助他们致富，比如中国政府的精准扶贫计划，据说耗费了千亿元人民币数量级。这样把个人的责任变成了政府的责任。这些资金如果用在别的地方，可能效益更好。帮助懒惰的人往往吃力不讨好。美国政府的一些帮助穷人的计划也往往是无用功。

中国有句古语，救急不救穷，也是一样的道理。

所有跟帖： 

• 你还是把个别当普遍了，在扶贫之前，政府如何知道谁懒谁不懒？当然要包括全部了。如果提出“一个都不能少”，那就符合你说的了。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 19:02:25

• 绝大多数的人还是想提高生活水平的，只是没有途径，政府这时候提供一个办法，就体现了政府的功能，比如要不然政府修路干什么？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 19:04:21

• 救急不救穷，说的是个人，不是政府。任何个人没有责任帮你致富，但政府有责任，但是也不是发钱啥的，而是授人以渔，不是授人以鱼 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/26/2025 postreply 19:06:27

• 你说中了，中国的精准扶贫就是一个不漏，宣称已经完全消除贫困。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 01/27/2025 postreply 19:20:17

• 你说的耗费数千亿资金并不是给了懒汉们，而是用于建设公共项目，比如修桥修路修学校和为异地扶贫建造住房上了。 -为人父- ♂ (270 bytes) () 01/27/2025 postreply 11:20:50

• 我一般不看报纸不看宣传，而是现场考察。从八十年代开始，考察过中国美国丹麦日本等。 -solo1- ♂ (692 bytes) () 01/27/2025 postreply 19:43:03

• 说的就是一千多亿啊。消灭的是贫困，不是消灭低收入。低收入和贫困是不同的，这个你不能混为一谈。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 01/28/2025 postreply 14:45:55