没错，中文正是以一字多义，x者见x闻名的。我理解无为，确实可以是发奋图强的，我理解的无为，正是心经的话

所有跟帖： 

• 心无挂碍，无挂碍故，无有恐怖，远离颠倒梦想 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/11/2024 postreply 18:05:52

• 不懂x是啥：）黑格尔因为不知中文有一词两义而轻视中文，认为中文不利于思辩：） -JSL2023- ♂ (133 bytes) () 11/11/2024 postreply 18:30:30

• 没错的。比如这个坛子，同样的词语，每个人的理解可以180度翻转，这样的语言，在思辨，哲学，和法律里，是可怕的 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/11/2024 postreply 20:16:41

• 你没办法和你的镜像辩论，因为一切都是反的，毫无意义 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/11/2024 postreply 20:17:50

• 记得黑格尔说过，99%的哲学辩论，就是名词解释在打架。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/12/2024 postreply 03:22:33

• 跟你有同感，所以我一直多用问号，要再三确定和对方是不是在讲同一件事：） -JSL2023- ♂ (3652 bytes) () 11/11/2024 postreply 20:35:24