世间的一切文字，本身没有意义，就看你怎么用它。无门，可以通行，也可以不让通行。你希望用哪个意义呢？需另外小注以说明之。

所有跟帖： 

• 再怎么注，也说明不了，只能靠悟：） -JSL2023- ♂ (133 bytes) () 11/11/2024 postreply 09:18:15

• 孔子的仁，有教无类，肉食者鄙，己所不欲勿施于人，一以贯之，相互小注，都在论说平等。单看仁一字，不知何意。联系看，孔子伟哉 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/11/2024 postreply 09:29:48

• 那老鲁还就看出了仁下面的小来了：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 11/11/2024 postreply 09:34:12

• 仁下之小，是后世小人异化了孔子的仁而来。老鲁是在批判异化了的仁，不是批判原汁原味的仁。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/11/2024 postreply 09:43:38

• 蒋网友也把后世异化了的仁义道德，和原汁原味的仁义道德，搞混了，而乱加批判， -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/11/2024 postreply 09:47:27

• 我理解按老子庄子禅宗的意思 本就一体无所谓异化：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 11/11/2024 postreply 09:57:17

• 老子是面向宇宙，研究自然和社会总规律。孔子是研究社会分总规律。庄子，似乎在研究一些逻辑分规律。禅宗，也是在研究一些分规律 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/11/2024 postreply 10:48:32

• 我哪里批判仁义道德了？：）仁义道德，作为古代的社会伦理，很重要啊。只是到了现代，落后了而已。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 11/11/2024 postreply 10:09:15

• 你没批评？连郭兄这种只讲逻辑不在乎仁义道德的人也看不下去了，怎么说你无辜呢？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 11/11/2024 postreply 20:40:56