您说的是逻辑公理,我说的是逻辑运算。逻辑公理,是逻辑的前提,本身不是逻辑。逻辑运算,才是逻辑本身。
所有跟帖:
•
您所说的“逻辑”是指法则,而非具体运算。法则是死的,运算是活的。从死到活需要能量,而非“死”生“活”。
-''''''-
♀
(0 bytes)
()
11/08/2024 postreply
09:43:25
•
宇宙首先是死的,通过逻辑运算,就活了。活,就是变化,逻辑运算,就是制造变化的工具,就是能量的母亲。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
11/08/2024 postreply
09:49:42
•
法则好比水管,能量是水,水沿着水管流动,不等于“水管产生水”。
-''''''-
♀
(0 bytes)
()
11/08/2024 postreply
10:03:46
•
法则是工具。把一个等于0的宇宙,改造成了一个等于1的宇宙。说新宇宙是法则创造,也不为过。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
11/08/2024 postreply
12:03:48
•
所以宇宙究竟是计算机,还是运算逻辑?
-露重烟微-
♀
(0 bytes)
()
11/08/2024 postreply
10:27:37
•
宇宙是运算逻辑。说它是计算机,是为了让你好理解。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
11/08/2024 postreply
11:53:44
•
所以运算逻辑作用在什么上面?
-露重烟微-
♀
(0 bytes)
()
11/08/2024 postreply
12:22:00
•
运算逻辑,为啥一定要作用在什么上面?
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
11/08/2024 postreply
12:31:52
•
所以要它何用?
-露重烟微-
♀
(0 bytes)
()
11/08/2024 postreply
12:49:30
•
我是说,逻辑不需要放在某一个地方。你也可以说,逻辑放在上帝的意念中。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
11/08/2024 postreply
12:59:26
•
没有纯能量,需要“物质”载体。
-露重烟微-
♀
(0 bytes)
()
11/08/2024 postreply
13:24:00
•
桌子腿才是桌子本身?
-露重烟微-
♀
(0 bytes)
()
11/08/2024 postreply
09:48:30
•
桌子的前提是木头,通过各种运算(砍,削,刨,锉,组合)才是桌子。木头不是桌子。经过运算的木头,才是桌子。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
11/08/2024 postreply
09:57:11
•
所以您也不能叫“砍,削,刨,锉”才是桌子本身啊,从您的理论,逻辑已经是“最” 开始,结果还有前提且不是逻辑?
-露重烟微-
♀
(0 bytes)
()
11/08/2024 postreply
10:18:47
•
你把自己绕糊涂了。哈哈。是你提了一大堆前提,我只是提了一个非。你的前提,不可强加于郭大平。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
11/08/2024 postreply
11:50:50
•
是您自己说逻辑公理不是逻辑,只是前提。那么您的逻辑究竟遵不遵循这些公理?
-露重烟微-
♀
(0 bytes)
()
11/08/2024 postreply
12:23:00
•
逻辑公理,是后来的事。在上帝创造宇宙的时候,不需要逻辑公理。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
11/08/2024 postreply
12:36:02
•
或者说,上帝可以创造逻辑公理,也可以改变逻辑公理。比如能量守恒定律,据说现在有证据显示,能量不一定守恒。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
11/08/2024 postreply
12:43:25
•
刚说的是逻辑公理,又不是物理法则。逻辑同一律:0=0,1=1;矛盾律:0=0,则同时0不能不等于0。排中律:
-露重烟微-
♀
(205 bytes)
()
11/08/2024 postreply
13:00:00
•
这些是逻辑法则,不是逻辑本身。这些法则,不能产生宇宙。只有逻辑运算,才能产生宇宙。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
11/08/2024 postreply
13:05:41
•
您不是说宇宙是逻辑,又说逻辑公理是逻辑的前提吗? 咋又不需要了?
-露重烟微-
♀
(0 bytes)
()
11/08/2024 postreply
12:45:23
•
逻辑公理,是逻辑系统的前提,不一定每一个具体的逻辑运算,都需要那些个前提吧?
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
11/08/2024 postreply
12:56:36
•
需要。看上面。:)
-露重烟微-
♀
(0 bytes)
()
11/08/2024 postreply
13:01:02