有件事你可能不知道。广义相对论，至今虽然无法证实，但没有任何零星的物理现象可以证伪。所以你这个一定是错的

来源: 哪一枝杏花 于 2024-11-06 11:16:05 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)

所有跟帖： 

• 椭圆轨道，牛顿力学就可以解释。因为，不是只有太阳有万有引力 -哪一枝杏花- ♀ 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 11:17:38

• 正是牛顿力学的解释和广义相对论的解释，产生了矛盾，才让郭大平问：到底哪个是对的？ -郭大平- ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 11:32:30

• 顺便说一声，用万有引力解释地球椭圆轨道，不需要考虑其它行星的引力，因为那些引力影响甚微，可以忽略不计。 -郭大平- ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 12:35:25

• 对于三维的广义相对论引力空间，涉及到第四维，对于只有普通三维空间概念的人们是很难直观感觉和理解的， -L94607- ♂ 给 L94607 发送悄悄话 L94607 的博客首页 (673 bytes) () 11/06/2024 postreply 13:04:36

• 感觉你是会家子。但是，我下面帖子，被你骗了。二维的质点，不能影响三维的空间，只会改变二维的运动。所以，二维运动仍应该是圆 -郭大平- ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 16:18:42

• 也就是说，二维的质点，周围空间曲线，不是圆锥，而是圆柱。 -郭大平- ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 16:21:37

• 哈！我提到的二维空间发生畸变（引力）的概念，只是为了方便理解而用的一种模拟想象。 -L94607- ♂ 给 L94607 发送悄悄话 L94607 的博客首页 (579 bytes) () 11/06/2024 postreply 16:58:16

• 不会。三维空间的太阳质量，不能改变第四维。所以，从四维空间投影到第三维，必定是圆球，而不是椭圆球。 -郭大平- ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 17:08:49

• 如果太阳不能改变四维的空间畸变，那行星就该做匀速直线运动啦！ -L94607- ♂ 给 L94607 发送悄悄话 L94607 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 17:15:27

• 也不对。行星是应该在太阳测地圆球面上，找一条适合自己方向的圆周，不断绕来绕去才对。 -郭大平- ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 17:21:21

• 老郭：牛顿的天体力学和爱因斯坦的相对论，您都是一无所知，才会说这样的话。不要再说下去了。就当您饶了我。可以吗？ -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 15:00:25

• 现在所有精犹能控制的媒体，都把这个没证实的理论当真理。我转个尼古拉特斯拉当年的批评都被删贴呢。似乎有个政治目的 -弯刀月- ♂ 给 弯刀月 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 12:11:00

• 你也发现了问题？ -郭大平- ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 12:14:23

• 老郭知道他在说什么吗？ -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 14:45:03

• 物理学界一直有人要证伪。只是so far 没成功而已 -哪一枝杏花- ♀ 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 18:25:38

• 广义相对论的实验证据，是爱丁顿对光线在太阳附件弯曲的观测。弯曲的角度大小，都和理论预测符合。 -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 14:43:15

• 个别例证，不足为凭。万有引力，有那么多例证，最后似乎也证明其不那么真实。 -郭大平- ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 16:41:31

• 并非个别例子。历史上想证伪广义相对论的人和实验多了去了，但至今它还屹立不倒。如果想质疑或推翻，找到一个反例足矣。 -L94607- ♂ 给 L94607 发送悄悄话 L94607 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 17:26:01

• 爱丁顿的观测，这是波普尔的证伪主义的来源之一。这个观测，是二十世纪科学史上影响极其深远的大事件。当时非常轰动。 -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 18:18:34

• 你不要混淆任何一个理论都有其隐含的应用边界。任何一个理论都没可能放之四海而皆准。但这不是说这个理论是错的 -哪一枝杏花- ♀ 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 18:28:06

• 不可知论是危险的 -哪一枝杏花- ♀ 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 18:29:40

• 那个观察是科学严谨的吗？据说GPS系统理论可验证，但没见过报道。北斗团队也没有 -弯刀月- ♂ 给 弯刀月 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 19:34:00

请您先登陆，再发跟帖！