正是牛顿力学的解释和广义相对论的解释，产生了矛盾，才让郭大平问：到底哪个是对的？

所有跟帖： 

• 顺便说一声，用万有引力解释地球椭圆轨道，不需要考虑其它行星的引力，因为那些引力影响甚微，可以忽略不计。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 12:35:25

• 对于三维的广义相对论引力空间，涉及到第四维，对于只有普通三维空间概念的人们是很难直观感觉和理解的， -L94607- ♂ (673 bytes) () 11/06/2024 postreply 13:04:36

• 感觉你是会家子。但是，我下面帖子，被你骗了。二维的质点，不能影响三维的空间，只会改变二维的运动。所以，二维运动仍应该是圆 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 16:18:42

• 也就是说，二维的质点，周围空间曲线，不是圆锥，而是圆柱。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 16:21:37

• 哈！我提到的二维空间发生畸变（引力）的概念，只是为了方便理解而用的一种模拟想象。 -L94607- ♂ (579 bytes) () 11/06/2024 postreply 16:58:16

• 不会。三维空间的太阳质量，不能改变第四维。所以，从四维空间投影到第三维，必定是圆球，而不是椭圆球。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 17:08:49

• 如果太阳不能改变四维的空间畸变，那行星就该做匀速直线运动啦！ -L94607- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 17:15:27

• 也不对。行星是应该在太阳测地圆球面上，找一条适合自己方向的圆周，不断绕来绕去才对。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 17:21:21

• 老郭：牛顿的天体力学和爱因斯坦的相对论，您都是一无所知，才会说这样的话。不要再说下去了。就当您饶了我。可以吗？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 15:00:25