比如邓大人，就进行了某些改良，而没有用高成本的革命，去推翻当政者。

所有跟帖： 

• 你这个观点新颖，你是指老共的制度造就了老邓？：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 08:05:32

• 我是想说，制度设计难以推翻当政者，也不一定非得革命才可以改良。也有除革命之外的其它方法在。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 08:11:46

• 如果当政者不愿意改良，你就没有办法了。那就是当政者的恩赐，而不是人民的选择。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 09:59:40

• 老中就是喜欢靠天吃饭：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 10:08:26

• 当政者为什么不愿改良呢？那是因为当政者觉得不需要改良。为什么觉得不需要？那是因为文化的原因。所以，结论：要改造我们的文化 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 10:33:09

• 你这个改造文化有两个基本方向，向西或复古，不知道你还能不能具体点：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 10:39:38

• 至于怎么改造我们的文化，我已经向蒋网友和居士兄反复刨说，你可问问他们。提示：我把宇宙砍得只剩逻辑，也是属于改造我们文化 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 11:44:33

• 你把宇宙都砍得只剩下逻辑，那这个＂我们＂就是无论中西了，那是普适：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 11:57:57

• 邓是因为执政者本身的意愿，不是来源于挑战者 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 11:22:23

• 那就想办法让当政者本身愿意改良，不就解决问题了？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 11:49:21

• 你这个思路是期待好皇帝，帝制下也有改良。作为一个制度设计，是不可靠的。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 13:27:18

• 没有好皇帝，哪来制度设计？这是你的盲点。所以，我们必须至少有第一个好皇帝才行。怎么能有好皇帝呢？改造中国的文化是唯一出路 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 17:32:18