某一天你的公鸡病了，不打鸣了，太阳照样升起。这证明你犯了小样本错误。

来源: 郭大平 于 2024-11-01 14:13:25 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
本帖于 2024-11-01 14:14:32 时间, 由普通用户 郭大平 编辑

所有跟帖： 

• 公鸡多了去了，没有这只还有那只。 -露重烟微- ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 14:16:00

• 那你应该每天早晨以光速跑遍地球每个角落，检查每个公鸡是否打鸣，做出统计，然后才可下结论。否则就是妄言。 -郭大平- ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 14:22:35

• 我只要知道公鸡没灭绝就行了，是您要证明没有任何一只公鸡在太阳升起前打鸣，于是没有前后连接。 -露重烟微- ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 14:27:00

• 那就把公鸡全部杀灭，验证一下。果然证明你是妄言。 -郭大平- ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 14:30:55

• 好啊，如果没公鸡了太阳还是升起，正好证明了前后连结不一定是因果关系。：） -露重烟微- ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 14:40:21

• 那前后连接就是“恒常连接”了？你是这样理解休谟的“恒常连接”的？ -郭大平- ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 14:43:42

• 这不是您帖里写得嘛： “只要一件事物伴随著另一件事物而来，两件事物之间必然存在著一种关联” -露重烟微- ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 14:46:30

• 休谟的所谓“恒常连接”，就是没有例外的意思。但是休谟看不到因果关联，所以他认为命名为因果，他不同意。 -郭大平- ♂ 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 14:51:19

• 原文叫“constant conjunction“，“constant”远不到没有例外的意思。 -露重烟微- ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 14:55:17

• 得，我预感还是挺准的：） -JSL2023- ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 15:06:48

• 为您的预感点个赞：） -露重烟微- ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 15:09:45

• 好奇 constant 为什么有例外？ ：） -JSL2023- ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 15:36:03

• 一般constant都有over a period of time，而不是永远。 -露重烟微- ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 16:55:00

• 那我就糊涂了，我以为的正好跟你相反：它应不随时间变化：） -JSL2023- ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 17:01:00

• 在一段时间里不变，但过了这段时间不保证不变。 -露重烟微- ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 17:07:00

• 那可能就要搬原文了，郭网友的引文好像读不出这层含义：） -JSL2023- ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 17:09:29

• 您也可以查一下“constant”的英文原义。 -露重烟微- ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 17:14:00

• 光速是constant number,没听说它随时间变化啊：） -JSL2023- ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 17:30:03

• 因为在数学里特别定义过，是一个术语。就像rational number也不见得多rational。：） -露重烟微- ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 17:44:00

• 对嘛，肯定有context:) 象pi 根号2，都叫常数。这就得批评老休了，这么关键的字不应该用有可能出现歧义的字：） -JSL2023- ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 18:08:47

• 这因果倒置了吧？难道我平常说您有理，还要强调不是有理数的有理？：）但确实Hume是有他的context的，有空写。 -露重烟微- ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 18:26:00

• 我都不敢用＂因果＂了。要不你先写正确的因果用法，别和＂constant conjunction “ 搞混了：） -JSL2023- ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 18:34:36

• 日常用语没关系，但严肃分析慎用。统计课第一讲：相关性不是因果性。：） -露重烟微- ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 18:38:00

• 有关系，应该把我们论坛日常蹲墙角唠嗑搞正式一点。要不然大家还以为自己英语都很好：） -JSL2023- ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 18:50:01

请您先登陆，再发跟帖！