得，我预感还是挺准的：）

所有跟帖： 

• 为您的预感点个赞：） -露重烟微- ♀ (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 15:09:45

• 好奇 constant 为什么有例外？ ：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 15:36:03

• 一般constant都有over a period of time，而不是永远。 -露重烟微- ♀ (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 16:55:00

• 那我就糊涂了，我以为的正好跟你相反：它应不随时间变化：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 17:01:00

• 在一段时间里不变，但过了这段时间不保证不变。 -露重烟微- ♀ (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 17:07:00

• 那可能就要搬原文了，郭网友的引文好像读不出这层含义：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 17:09:29

• 您也可以查一下“constant”的英文原义。 -露重烟微- ♀ (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 17:14:00

• 光速是constant number,没听说它随时间变化啊：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 17:30:03

• 因为在数学里特别定义过，是一个术语。就像rational number也不见得多rational。：） -露重烟微- ♀ (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 17:44:00

• 对嘛，肯定有context:) 象pi 根号2，都叫常数。这就得批评老休了，这么关键的字不应该用有可能出现歧义的字：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 18:08:47

• 这因果倒置了吧？难道我平常说您有理，还要强调不是有理数的有理？：）但确实Hume是有他的context的，有空写。 -露重烟微- ♀ (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 18:26:00

• 我都不敢用＂因果＂了。要不你先写正确的因果用法，别和＂constant conjunction “ 搞混了：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 18:34:36

• 日常用语没关系，但严肃分析慎用。统计课第一讲：相关性不是因果性。：） -露重烟微- ♀ (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 18:38:00

• 有关系，应该把我们论坛日常蹲墙角唠嗑搞正式一点。要不然大家还以为自己英语都很好：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 11/01/2024 postreply 18:50:01