我的理解不同，美国更像当下的晋国。某些人看准这一点就想玩点大的说服那位只听过秦没听过晋的人，说历史要重演了。

其实历史会重演，但从来不是如同人们想象那般重演。只有历史发生以后人们才会明白，到底是秦始皇的历史重演，还是秦二世的历史重演。

所有跟帖： 

• 那倒是，不知道老大，至少像我这样的很少知道晋国的历史：）好像也是一霸，能做到轮流做庄就很好了。 -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 06/08/2024 postreply 08:04:52

• 如果仁兄有时间读一下左传或者国语啥的，你会明白晋国的真正角色。其实中国的春秋时代大致就可以算晋国统治中国的时代。 -玄野- ♂ (366 bytes) () 06/08/2024 postreply 10:15:45

• 那我们就推习老大学晋国不就成了：）还是说晋国不能换别国做，只此一家？：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 06/08/2024 postreply 10:30:17

• 当年晋国的角色特别复杂，没有秦始皇他们砍六国时那个干净利索，来如风去如电。可能老包只能理解秦国，理解晋国可能超出他的本事 -玄野- ♂ (0 bytes) () 06/08/2024 postreply 16:38:20

• 你说起晋国像是华尔街的路子，那脑子不够使，可不就是来硬的吗，毕竟脑子好使的人少：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 06/08/2024 postreply 17:18:44