徐光启翰林，丘成桐教授，都在做同一件事，就是为中国人启蒙几何理性思想。徐光启失败于专制文化，而丘成桐将失败于专制体制。。

徐光启深感中国文化的理性缺陷，把几何翻译成文言文。但是《几何》不入科举，知识分子不屑学习，文言文“礼不达庶民”，平民百姓不得学习，因此失败。

丘成桐教授同样深感中国文化的理性缺陷，试图把几何思想带入中国的学术体制，在知识分子层面改变这个情况。但是可以预见，丘教授这个努力将达不到短期的目的。

1608年徐翰林翻译《几何原本》，2024年邱翰林批评中国学术界。前后420年，中国人的整体依然没有理性启蒙。中医倒是普及到三岁小孩都认得王老吉凉茶。中国知识分子的整体在干什么？这是不是中国知识分子整体的原罪？

所有跟帖： 

• 没有这么悲观，有路可走 -波粒子3- ♂ (50 bytes) () 05/19/2024 postreply 09:37:31

• 徐翰林没能唤醒的旧帝制旧科举制，换来的是中华民族的双重失败：对比我们落后的鞑靼的失败，和对比我们先进的西欧的失败。。 -小二哥李白- ♂ (297 bytes) () 05/19/2024 postreply 10:50:16

• 邱教授主要是批评中国的学术体制（和非直接地批判中国的非客观社会体制）。。 - 小二哥李白 -波粒子3- ♂ (215 bytes) () 05/19/2024 postreply 12:45:46

• 就是中国学者所推崇和依附的，缺失客观概念和形理思想的中国古典学术制度。。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 05/19/2024 postreply 13:03:42

• 中国有古典学术制度？脸上贴金吧 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 05/19/2024 postreply 13:06:18

• 科举制算是吧。。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 05/19/2024 postreply 13:18:14

• 科举制是政治，中国现在一个大问题是政治挂帅，搞学术不如从政 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 05/19/2024 postreply 13:23:35

• 中国进行科举选拔人才的时候，美国人还住在山洞里吧 -blackjack2000- ♂ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 02:49:57

• 这不合乎历史 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 14:02:48

• 不用太担心，该有的的时候就会有。我并没有觉得这些个东西有什么困难的，也许我自我感觉太好：） -JSL2023- ♂ (66 bytes) () 05/19/2024 postreply 17:55:22