老姚没注意到关键:石网友的铺满说在两个框架下都成立,万一"道"也是这样怎么办?:)
所有跟帖:
• 只有一个“框架”,哪有什么“道”? -姚顺- ♂ (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 08:48:34
• 在"欧式几何"下,大西瓜"点"铺满了线,在"解析几何",实数"点"铺满了线,"道"就是"点铺满了线":两个框架,一个道: -JSL2023- ♂ (75 bytes) () 05/18/2024 postreply 10:09:22
• 不以为然。道和欧几何,不在一个思维水准上。 -姚顺- ♂ (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 10:16:25
• 你是在说道家的道,我是在比喻,我是指这个"点铺满线"的"道"理。能不能推广,各人有各人的想法:) -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 10:22:32
• 数集和数轴,是纯数学意义上的。“点铺满线”是人间烟火。两个不搭。所以 -姚顺- ♂ (175 bytes) () 05/18/2024 postreply 11:58:03
• 你是在说,欧式几何没"道"理:) -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 13:20:24
• 曾说,专制与民主不是正反义词,它们都是社会管理制度。专制制度 -姚顺- ♂ (298 bytes) () 05/18/2024 postreply 12:05:13
• 你记错了,是民主和独裁。两个都是名词,指囯家管理方法。现在大家都把它们当形容词用:) -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 14:17:00
• 你沒有跟上姚先生的思维啊。从中式思维转到现代的理性,科学思维方法看问题就真的是那么难吗? -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 14:41:54
• 我的确跟不上。我的思维就是我的思维,不知道还可以分中式西式:) -JSL2023- ♂ (72 bytes) () 05/18/2024 postreply 14:49:17
• 经验式和抽象式。抽象来自 -姚顺- ♂ (789 bytes) () 05/18/2024 postreply 15:28:12
• 结合实际,把我的"中式思维问题"指出来,否则我不知道你在讲什么:) -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 15:37:17
• 确实。现在的文明政治体系,是基于西方政治学家发展岀来的公理体系。其公理包括权力的契约论和人的有罪论。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 14:36:05
• 可能这里的最后一个道,引起了不必要误会:更清楚表达应该"道理",即两个框架,一个道理。不知这样能不能接受:) -JSL2023- ♂ (454 bytes) () 05/18/2024 postreply 16:24:44