【无为】从来不是中国朝代历史主流。而且，阶级对立在中国历史长河中非常突出。即贵族与平民的对立。

权力的确有提高效率的作用；但这仅仅在符合多元利益的前提条件下。当威权偏向绝对权力，那权力恰恰是起反效果。

东方文化的确偏重于心灵；但是现代人不修行而浮躁。从道出发，已经无法形成社会效应；只剩下嘴皮子。为集权唱赞歌在当代，很像无知。

所有跟帖： 

• 无为是主流, 阶级也不存在 -PingFanCQ- ♂ (1197 bytes) () 03/26/2024 postreply 11:29:57

• 中国历史上多少次农民起义。其原因：土地兼并。土地拥有者与土地依附者。还有那每人的苛捐杂税！不扰民？只有活不下去才造反！ -yfz9465- ♂ (95 bytes) () 03/26/2024 postreply 12:21:38

• 至少中国历史上的朝代替换大部分于阶级对立无关 -PingFanCQ- ♂ (255 bytes) () 03/26/2024 postreply 13:04:06

• 你定义【阶级至少是一个长期稳定的阶层】。那么土地拥有阶级与土地租用阶级是否长期存在？这就与资产阶级也无产阶级类同！ -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 13:16:59