我觉得抽象的自由被过度神圣化了。现实的自由却是复杂的，是有不同尺度约束的，对每个个体是不平等的。不能一概而论。

来源: Ownthought 于 2024-03-11 09:14:51 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (928 bytes)
回答: 自由的政治属性 由 stonebench 于 2024-03-10 20:21:16

往往一说到自由就变得至高无上，不可触碰。那句不自由毋宁死被误用了。好像一提到自由，就笼罩着光环，就代表了所有人的利益。

但现实中的自由是具体的，是复杂的。往往不同种类的自由，对于不同人的自由还是对立的。如零元购的自由和商店保护财产的自由就是冲突的。这是极端的例子。很多其他情况下，自由的冲突并不是那么是非分明，但却是利益分明的，并不容易达成共识。比如堕胎的自由，枪支的自由。就算言论自由这样似乎天然正确的自由，也不是一句话就覆盖了。也有道德，场合，立场之类的限制。

保护什么自由，限制什么自由对于有不同利益立场的人显然是有不同态度的。社会达成共识并不容易，保护弱势和合理的社会平等应该是理性社会的选择。

所有跟帖： 

• 是的。成了精英贪婪与侵犯弱势权与利的借口。 -stonebench- ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 03/11/2024 postreply 10:33:16

请您先登陆，再发跟帖！