存在本身够悖論的了,更何况存在的"組成部分"?佛説空,道說無,皆一也。一,已去除了悖論。

来源: 中间小谢 2023-12-22 10:24:05 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (162 bytes)
本文内容已被 [ 中间小谢 ] 在 2023-12-22 10:37:02 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 与罗素悖论可能相关的悖论stonebench2023-12-22 09:49:28

而這最终靠深入參悟 meditation 得,而不能靠固执到底的思辨。思辨會很快撞到自己的墙。這個墙大概就是所谓悖論。

所有跟帖: 

不撞墙,空,无也会成为悖论:) -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (300 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:33:27

是有疑情越大悟越大之說。 -中间小谢- 给 中间小谢 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:52:29

嗯。还有疑情越小雾越少,误越多之说:) -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (167 bytes) () 12/22/2023 postreply 14:57:46

西方的存在,基于坚硬的物,物的相互关系和作用是次要的,然而用物无法完全解释物的相互关系和作用,就有悖论。 -dhyang_wxc- 给 dhyang_wxc 发送悄悄话 dhyang_wxc 的博客首页 (785 bytes) () 12/22/2023 postreply 15:20:25

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”