这个要简单也简单，无为也是一种行动，但这个行动使事情自然而然发生，任何人一看就知道，然后问：

“本来不就是应该这样的吗？你干了啥？”也就是说，（好像）你什么也没作。

“反者道之动，弱者道之用”，无为可能与“想要为”的目标相背离；可能与之“共波”；可能极其微弱，以至于无；也可能“为之于未有”（没有的东西，如何操作它）——“无以为”（半开），但“行之而成”（半闭）。

像庖丁解牛，只有他的刀刃完全没碰到牛，才能不磨损。他没割，却割开了。“文章本天成，妙手偶得之”，写出来的人像个管子，水从中流出来，管子跟水有什么关系；又像那个摘桃子的人，桃子不是他造的，你却从他那里得到。

 

所有跟帖： 

• 多谢 -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 12/21/2023 postreply 21:32:04

• 应该是刀刃未碰到牛骨吧？“以神遇，而不以目视”，估计是以“神” 来操控“割”，而不是以“目” 来确定下刀的位置。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 11:06:09

• 这个需要问老庖。；） 但据对蚯蚓的研究，刀刃走过空隙，什么都没接触，是可能的。 -dhyang_wxc- ♂ (285 bytes) () 12/22/2023 postreply 17:54:20

• 以神遇，可参见微雕。庖丁的精神反馈回路，绕过了心脑感官，低噪声。没事腿就抖的人，大概做不到。 -dhyang_wxc- ♂ (365 bytes) () 12/22/2023 postreply 18:09:17