您为日本鸣不平的帖子,实在伤害了我的感情,这也是能用来调侃的吗?
所有跟帖:
•
还有您,某D网友,我都不愿算某处处挑事的Q马甲,结果您三加起来,还真连一分钱都没为受害者捐过?
-露重烟微-
♀
(0 bytes)
()
12/16/2023 postreply
23:14:00
•
一些坛友很熟练用隐晦和忽左忽右的语言乳华反华, 刷屏压帖, 只有聪明人才能看透, lolo
-紅塵-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2023 postreply
06:23:04
•
这次不用“似乎”了,自信聪明的网友:)如果所有人都看得透,下次你就要把“只有”二字去掉了。
-stonebench-
♂
(167 bytes)
()
12/17/2023 postreply
06:33:59
•
茶坛是个公平的地方,谁有话谁就可以讲,想啥时候讲就啥时候讲。你想说,没有人拦你,你不说,也没有人逼你。
-stonebench-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2023 postreply
06:44:25
•
误打字, 已改, free speach is not free
-紅塵-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2023 postreply
06:54:17
•
您一说我就才醒,石网友虽然不是中国人了,但他可以代中国人说话,且因不是中国人,又不受此规则限定,这一手逻辑妙哉。
-露重烟微-
♀
(0 bytes)
()
12/17/2023 postreply
10:14:00
•
又来拿身份说事儿。在您的语文和逻辑提升到有理性讨论道理本身的水平以前,俺只把您当成眼球贡献者----谢谢读贴:)
-stonebench-
♂
(187 bytes)
()
12/17/2023 postreply
10:19:32
•
呦,这又连事实也不让说了,厉害了,石石子!
-露重烟微-
♀
(0 bytes)
()
12/17/2023 postreply
11:01:00
•
俺对拿身份来论证观点没有兴趣。请您自重,不要自己制造理由撒泼。
-stonebench-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2023 postreply
14:28:21
•
对不起。俺没兴趣伤害您;也没有兴趣避免对您的伤害。您受到的伤害如果不是假装的,补补小学语文就能平复:)
-stonebench-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2023 postreply
01:39:30
•
您当然不在乎伤害别人的民族感情。帖文俱在,难道您没有为日本鸣不平,认为国民政府不接受补偿是政治正确,
-露重烟微-
♀
(0 bytes)
()
12/17/2023 postreply
10:33:00
•
以找不全就是对不起冤魂为借口,挡在实证史者要求一一找到受害者姓名的路上,满坛刷屏?
-露重烟微-
♀
(0 bytes)
()
12/17/2023 postreply
10:35:00
•
您确实需要提高语文能力。我为日本鸣不平就象为被渣男抛弃的女子鸣不平一样,说的是渣男可恨,跟女子是谁没有关系。
-stonebench-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2023 postreply
10:38:49
•
我反对的是找全以前就要求精确数字;跟找不找下去无关。明白不?谢谢您的眼球,阅读理解力不达标,俺就不收了:)
-stonebench-
♂
(167 bytes)
()
12/17/2023 postreply
10:42:12
•
所以因为找不全,就永远不能提精确数字,一一找到受害人,您这算盘打的好!
-露重烟微-
♀
(0 bytes)
()
12/17/2023 postreply
10:56:00
•
您哪只眼睛看到我说“永远不能”?你这种自己扭曲,自己撒泼的方式真的符合你鼓吹的逻辑吗?
-stonebench-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2023 postreply
14:25:40
•
您不想着怎么找到受害者,让加害者赔偿,反而发帖说加害者惨啊,被渣男抛弃了,您就这么尊重受害者的吗?
-露重烟微-
♀
(0 bytes)
()
12/17/2023 postreply
10:49:00
•
日本惨=加害者惨。那是你的逻辑。在我看来,参与侵略的是加害者,没参与的不是。您凭着臆想撒泼的毛病,逻辑老师知道不?
-stonebench-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2023 postreply
14:33:06
•
如果是假装的,补补小学语文,也就知道这种碰瓷术不灵了。
-stonebench-
♂
(41 bytes)
()
12/17/2023 postreply
01:54:50
•
知道您的水平就是小学语文,我已经尽量降低的水准了。
-露重烟微-
♀
(0 bytes)
()
12/17/2023 postreply
10:36:00
•
露网友,这位正把这个事变成又一场变相狂欢,那连篇累牍的样式和不久前谈八卦和三段论有何两样。令人作呕。有些事要有分寸
-老键-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2023 postreply
01:57:46
•
呵呵。冯网友发贴,俺转述;冯网友指责俺说谎,俺辩解,反问。谁在狂欢?你作呕,去看心理医生吧,别耽误了:)
-stonebench-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2023 postreply
02:14:23
•
你不能倒打一耙啊,把这事搞成狂欢的是冯墟啊。现在冯墟心虚回答不了啦,你就出来替他打圆场了?
-为人父-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2023 postreply
06:09:52
•
对了。冯网友说他发的是旧贴,去年发过反响不错所以今年又发,你作个呕不?
-stonebench-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2023 postreply
06:58:23
•
是,这就是在下建议,那货根本不值得浪费时间,满屏都是他在刷屏
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2023 postreply
09:45:26
•
真是不好意思。但俺确实没有占用你家资源。有本事你也发,没本事,就乖乖把眼球献出来,看俺发:)
-stonebench-
♂
(167 bytes)
()
12/17/2023 postreply
09:51:09
•
你那点儿狭窄龌龊的小心思,也不得不献出来摆在坛子里。你不得不如此,因为你除了八卦撒泼和YY,一无所有。
-stonebench-
♂
(167 bytes)
()
12/17/2023 postreply
09:54:32
•
一惯操作,心慌了没有理便企图以量获胜。
-露重烟微-
♀
(0 bytes)
()
12/17/2023 postreply
10:40:00