都說過了，相對論没證偽牛頓力學。可搜

"Does relativity falsify Newtonian theory " 之類，有較詳細的解释。

如果證偽了，那為什么還要教呢？

如果牛頓力学說引力跟距离的3次方成反比，那么才就是被 falsified。才不應再在大学裏教了。

 

所有跟帖： 

• 我也说过了，没有一篇论文用等号，都是约等号。所以是绝对时空是对的还是光速不恒定是对的？卢瑟福原子模型对吗，为啥还教呢？ -露重烟微- ♀ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 19:32:00

• 你說的證偽，更像哲學概念 . -中间小谢- ♂ (303 bytes) () 12/07/2023 postreply 20:00:41

• 满足您的证伪需求， Mercury和太阳之间的引力大小是严格的与距离平方成反比吗？ -露重烟微- ♀ (0 bytes) () 12/08/2023 postreply 09:16:18