没法百分百保证，所以Aristolian物理被Newtonian物理证伪了，Newtonian物理又被相对论证伪了。

所有跟帖： 

• 能作的就是理论系统假设少，覆盖的现象范围广，预测越准越好。这就是为啥大家痴述逻辑与数学，理论上这俩用的对就没法被证伪。 -露重烟微- ♀ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 18:48:00

• 这就是令人困惑的问题。这一套框架下的理论体系 为什么连自然数都搞不定 -JSL2023- ♂ (110 bytes) () 12/07/2023 postreply 18:58:23

• ZFC搞的定定的。 -露重烟微- ♀ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 19:11:00

• 都說過了，相對論没證偽牛頓力學。可搜 -中间小谢- ♂ (302 bytes) () 12/07/2023 postreply 19:18:14

• 我也说过了，没有一篇论文用等号，都是约等号。所以是绝对时空是对的还是光速不恒定是对的？卢瑟福原子模型对吗，为啥还教呢？ -露重烟微- ♀ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 19:32:00

• 你說的證偽，更像哲學概念 . -中间小谢- ♂ (303 bytes) () 12/07/2023 postreply 20:00:41

• 满足您的证伪需求， Mercury和太阳之间的引力大小是严格的与距离平方成反比吗？ -露重烟微- ♀ (0 bytes) () 12/08/2023 postreply 09:16:18