《太乙》当年没读懂，现在我认为纯是精华，属于极简版。有的书夹着很多杂乱的知识，让人产生“虚假的运动感”，

好像每天又得到了点什么，又“精进”了，但实际上自欺欺人。

只是一点儿感受，我的道行还浅。

所有跟帖： 

• 据说 《太乙》一书是扶乩而成。道家修炼界好像没人按这个书炼的，也没有人认为自己属于此派的。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 11/28/2023 postreply 08:49:39

• 呵呵，是这样呀？我不知道。我从道家看去，书里都是至理名言。修炼界最好还是跟师傅吧。照一本书来，挺危险。 -dhyang_wxc- ♂ (51 bytes) () 11/28/2023 postreply 09:56:16

• 我这样讲，不是说我反对修仙，只是敬畏。修道要容易得多，只管躜路，莫问前程。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 11/28/2023 postreply 10:15:16

• 觉得修道也不容易，因为它是靠每天实践下功夫，而不是读书学理论就能毕业的。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 11/28/2023 postreply 11:37:33

• hehe，士志于道，有点儿像象棋里那个卒子，就是拱卒，该拱就拱，别无技俩。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 11/28/2023 postreply 12:13:14

• 读司马承祯写的《坐忘论》，一步比一步难， 不是寻常人做得来的。 : ) -Shubin- ♂ (0 bytes) () 11/28/2023 postreply 16:04:10

• 多谢Shubin兄介绍此文。以前没读过。我大概是按照这个来的，有点儿对现代社会适应作的调整。 -dhyang_wxc- ♂ (168 bytes) () 11/29/2023 postreply 07:30:37

• 不客气。觉得认真修道的人不多，很多想走捷径的。还有一篇《坐忘论》枢翼，我放个链接在内，供杨兄 -Shubin- ♂ (261 bytes) () 11/29/2023 postreply 16:23:21

• Shubin兄，再谢。看来你也是有心得的，希望看到你的分享。 -dhyang_wxc- ♂ (153 bytes) () 11/29/2023 postreply 18:43:55

• 杨兄过奖了，我学的是修真，对修道不是很懂，你看下我的博客就知道了。如果 -Shubin- ♂ (87 bytes) () 11/30/2023 postreply 16:20:33

• 貌似他们有潜规矩，真东西只在华夏传，迄今好像还没人破。杨兄厉害啊，看到修道与修仙的不同。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 11/28/2023 postreply 11:32:41

• 那就没缘碰上喽。我就先消消业吧。：） -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 11/28/2023 postreply 13:09:43

• 觉得杨兄和城头上一些60岁以上的，只是客居而已，并不是外人，所以缘分总是有的。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 11/28/2023 postreply 16:08:43

• 我之前甚至都未聽說過這本書。慚愧。 -中间小谢- ♂ (0 bytes) () 11/28/2023 postreply 09:04:39

• 这也没什么，对生活在美国的人来说，很正常。国内受教育的，绝大多数对《论语》还是文革时代那个理解程度， -dhyang_wxc- ♂ (114 bytes) () 11/28/2023 postreply 10:11:22