这样说，似乎语文和逻辑是两回事。其实语言是意识的反映，而逻辑就是意识的工作机制。逻辑学不过是对工作机制的抽象概括。

有逻辑学，语言中的逻辑不多。

没有逻辑学，语言中的逻辑不少。

但对现代学术的研究方法与呈现规范来说，遵循特定的模式是必要的。

这不是逻辑对语言的贡献，而是对学术规范的贡献。

 

所有跟帖： 

• 不是植物按照植物学来生长，而是植物学建立于对植物的认识。从食物中提纯的维生素不错，但并不是凌驾在食物之上。 -stonebench- ♂ (59 bytes) () 11/06/2023 postreply 10:58:19

• Yes or No. but the two sides of the same coin... -TJKCB- ♀ (805 bytes) () 11/06/2023 postreply 10:59:01

• logic is survival, the soil; writing is secondary the flower -TJKCB- ♀ (0 bytes) () 11/06/2023 postreply 11:01:01

• Nothing makes except through survival -TJKCB- ♀ (112 bytes) () 11/06/2023 postreply 11:02:34

• I like this metaphor. Impressive ～～ -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 11/06/2023 postreply 14:08:31

• “不昧因果”是讨论这个题目。 -dhyang_wxc- ♂ (114 bytes) () 11/06/2023 postreply 11:35:42

• thank-You「不昧因果」自性如如不动，不被心外的一切事物所「不落因果」其意思迥然不同对于因果报应清清楚楚明明白白 -TJKCB- ♀ (21405 bytes) () 11/06/2023 postreply 12:18:29

• hehe,这是佛家的，借花献佛。 -dhyang_wxc- ♂ (125 bytes) () 11/06/2023 postreply 13:08:48

• 「不昧因果」= Logic: Survivorship, jump from sky -TJKCB- ♀ (100 bytes) () 11/06/2023 postreply 14:50:18

• 没看懂。：） -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 11/07/2023 postreply 07:40:38