商议一下坛友杂文"虚伪的中国人"的谬误

商议一下坛友杂文"虚伪的中国人"的谬误_紅塵 10/21/2023

(1) 原文纯粹基于一个作者引用的传说"据说原因之一是唐朝减少了入贡使节的名额",  最终得出结论"这就是中国人的虚伪：特别好面子。" 所以坛友石板凳(stonebench)喜欢无中生有, 哈哈。

(2) 即使是唐政府好面子虚伪, 也不代表全部中国人, 是吧? 假设这事真发生在唐朝, 怎么说和现代中国人又是两码子个事情。 所以坛友石板凳擅长张冠李戴, 以假乱真, 哈哈。

(3)坛友石板凳提及的"中国人", 不知是否指所有华人, 这包括大陆/台湾/新加坡/等等和海外华人。 如果坛友石板凳碰巧也是"中国人", 那自己不也是虚伪人群中的一员? 虚伪的人必然写的出虚伪的杂文, 哈哈。

中国人好面子不假, 有点过, 但又有多少种族群体不好面子? 官场和外交上的好面子都不是白给的, 是有所图的。 

"虚伪(hypocritical)是一个比较强的贬义词。 十万红粉齐解甲，更无一个是男儿, 呵呵。

原文链接
虚伪的中国人 - stonebench - (4932 reads) 10/20/2023  10:08:45 (5) https://bbs.wenxuecity.com/teatime/734540.html

 

所有跟帖： 

• 不得不夸一下 -stonebench- ♂ (224 bytes) () 10/21/2023 postreply 08:02:21

• 哈哈，点开才发现是在夸盈盈呀！盈盈得意一笑间。 -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 10/21/2023 postreply 08:55:18

• 盈盈若无反弹句， -stonebench- ♂ (188 bytes) () 10/21/2023 postreply 08:57:24

• 哈哈，估计柏杨丑陋的中国人给大家留下的心理阴影太大啦。 -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 10/21/2023 postreply 09:12:44

• 据研究, 95%的读者1年后只模糊地记得读过文章的标题, 而非文章内容。所以， -紅塵- ♂ (372 bytes) () 10/21/2023 postreply 10:09:04

• 红兄侠肝义胆 -stonebench- ♂ (191 bytes) () 10/21/2023 postreply 18:24:42

• 石凳那篇太容易被证伪了。朝贡体系的建立是中国以牺牲经济利益以求和平安稳的政策，并不是纯粹的贸易体系。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 10/21/2023 postreply 08:17:01

• 可能是善意, 但 -紅塵- ♂ (20 bytes) () 10/21/2023 postreply 10:16:52