也读过其他说笔法的议论。但孙晓云说得最清楚。

将去看你介绍的台湾两先生的议论。   二王等的隶书修养为后人所缺。总觉得有篆隶修养的人，作楷的营养丰富程度和只会行楷的不一样。    学书法，往往学不好人品，这与学手艺很像。屋漏痕，锥沙等说法都是话说一半的书法世故。君以为何？

所有跟帖： 

• 关于锥画沙。 -Dayoufan- ♂ (623 bytes) () 06/13/2023 postreply 11:58:53

• 看不太懂, 但觉好看. 谢谢亲爱的 Dayoufan. -铃兰听风- ♀ (0 bytes) () 06/13/2023 postreply 12:32:04

• 将笔拿直了转笔而书，不像锥沙。只是涩，从而使每个笔划的每一个细节都在掌控之中。 -姚顺- ♂ (119 bytes) () 06/13/2023 postreply 13:46:02

• 捻笔的人较少。 -Dayoufan- ♂ (531 bytes) () 06/13/2023 postreply 14:14:48

• 写小楷，捻的幅度太小，几乎看不到。写大楷，其实也大不到哪儿去，捻只能一轮。 -姚顺- ♂ (202 bytes) () 06/13/2023 postreply 15:46:56

• 基本同意。只要保持笔毫与纸接触时的弹性就不必捻管转笔，指腕够活，笔锋会因弹性而自动调整方向。 -stonebench- ♂ (424 bytes) () 06/13/2023 postreply 20:37:28

• 转笔是晋人写字的不二之选的笔法。 -姚顺- ♂ (263 bytes) () 06/14/2023 postreply 04:03:05

• 澄清一下关于捻管与分叉。 -Dayoufan- ♂ (852 bytes) () 06/14/2023 postreply 08:34:44

• 赞细致清晰。其实捻与不捻，最多只能说明笔画形态，到结体层面就已经没有用了。 -stonebench- ♂ (62 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:56:40

• 捻管的幅度小到又明示不足以察觉，明示了也很难看出。 -姚顺- ♂ (869 bytes) () 06/14/2023 postreply 15:44:55

• 赞。道是一线天，收放有无间。非独我做主，亦非任自然。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 04:27:17

• 写得好。让我想起有人形容好的跑车 -Dayoufan- ♂ (277 bytes) () 06/14/2023 postreply 08:08:24

• hehe, 有功夫！所谓契合，是心下降到了咬纸处，眼光反倒恍然。是这样否？ -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 11:47:18

• 笔管执以直，有逆锋的感觉也无妨，这时，即所谓“咬纸”。缓行，运笔到位。 -姚顺- ♂ (222 bytes) () 06/14/2023 postreply 15:53:22

• 如果能一直稳稳压着写即是高手。 -Dayoufan- ♂ (543 bytes) () 06/15/2023 postreply 08:21:18