任何的有,都有待于无。无分两种,1. 有无相生之无,有待于有,2.不必待有之无,无待与有;
然而转深一层,又有无待于人,仁;无待于外,道;无待无先,神。不能理解老子的重玄,皆不可解,沙上立塔。
任何的有,都有待于无。无分两种,1. 有无相生之无,有待于有,2.不必待有之无,无待与有;
然而转深一层,又有无待于人,仁;无待于外,道;无待无先,神。不能理解老子的重玄,皆不可解,沙上立塔。
• 道还先生讲的是真自由,俺讲的是东西方对外在条件的态度差异,其他观点讲的基本是自由的定义 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 09:27:51
• 每个人都可以以自己的思想言行诠释自由。瑜先生讲的是自由的词源流变。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 04/30/2023 postreply 09:34:54
• 每个人能否得自由,在于他“能婴儿乎”。前贤讲“人生识字忧患始”;西贤讲,“人只活在童年,余生只是重复”。 -dhyang_wxc- ♂ (104 bytes) () 04/30/2023 postreply 13:45:35
• 夫子所谓,实际就是赤子之心。文化人倘有赤子之心,至少可得思想自由,言行的自由另当别论。那句诗有一定道理。由自, -冯墟- ♂ (39 bytes) () 04/30/2023 postreply 13:58:31
• “倘”字用得好。美国孩儿说,last one...is a rotten egg. 文化人一听这个 -dhyang_wxc- ♂ (186 bytes) () 04/30/2023 postreply 14:11:58
• 自由的境界分不同层次,从免于饥饿和贫困的自由、免于恐惧的自由,到表达自由、信仰自由等。佛教里有 -冯墟- ♂ (72 bytes) () 04/30/2023 postreply 14:50:28
• hehe,冯兄,你也对此思考很多呀。点出了几个关键。 -dhyang_wxc- ♂ (1051 bytes) () 04/30/2023 postreply 15:32:21
• 楚简里有个字,上面是为,下面是心,我解作仁。仁者心为。 -冯墟- ♂ (102 bytes) () 04/30/2023 postreply 16:35:15