我说的就是读通。今人无法读通古书，是五四以来的定论。你一个人能挑战吗？王力先生一部《古代汉语》，不时出现读不懂的字样。你

倒当新闻了。

所有跟帖： 

• "今人无法读通古书"，这个有点儿过了。完全复古，解古是不可能的，但百年老梅冷似铁，春来又发两三枝是可能的。 -dhyang_wxc- ♂ (45 bytes) () 02/24/2023 postreply 11:59:14

• 读通是不可能的，大半懂可以做到。陈独秀先生有很好的论述，我佩服王力先生，原因在于他承认好些他也不懂。不要说古文，就是仿古 -冯墟- ♂ (171 bytes) () 02/24/2023 postreply 12:04:00

• 我与主流文化意识不同，我认为五四是毒，遗毒比文革厉害，其中最毒一味是仇恨。我这个观点是立定了的， -dhyang_wxc- ♂ (219 bytes) () 02/24/2023 postreply 12:47:49

• 馮虚跟姚順一樣，也是没什麽文化，古書今書都没讀通。 -中间小谢- ♂ (280 bytes) () 02/24/2023 postreply 13:04:52

• 小谢1.把话说清；2.以后在图书馆要拿出点勇气来。然后再谈文化。至于鄙人，我就是满篇错字、病句，也要坚持在这里发帖， -冯墟- ♂ (81 bytes) () 02/24/2023 postreply 13:08:18

• 你的问题不在錯字病句，而在於喜歡不停扭曲别人。當然，這跟言論自由没有直接衝突，除非有現實後果。 -中间小谢- ♂ (147 bytes) () 02/24/2023 postreply 13:31:42

• ”扭曲“，镜像对称。你们屈指可数几个人的”批评“、嘲弄、攻击、羞辱，只会让我自豪、再接再厉。茶坛，有属于我们的茶座。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 13:55:06

• 谢兄，冯兄似乎不以古文见长，但身已经立得住，可与并立。其余都是小节了。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 13:37:15

• 七少风度也不差~~~ -Vivian32817- ♀ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 18:00:41

• 夫子，您如果读陈《小学识字教本》和王《古代汉语》，或许会改变他们的看法。他们旧学好得很。陈写这书，远在五四之后，是否定 -冯墟- ♂ (108 bytes) () 02/24/2023 postreply 13:05:36

• 呵呵，战术上，我很重视他，读了他的《古代汉语》。我的有教无类第二篇那里所讲的大家，就是指他。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 13:25:54

• 《古》修改这么多次，还是很多错误，我都能发现。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 13:28:12

• 君不见 -Vivian32817- ♀ (72 bytes) () 02/24/2023 postreply 17:56:13