你这个说法经不起历史检验。中国历来就是专制体制，难道中国一直打败仗吗？汉武帝很专制，废除百家，独尊儒术，

不也把匈奴打的满地找牙？

另外，思想统一的一定会打败思想不统一的。中共在延安整风后，统一了思想，三年解放战争，摧枯拉朽般打败貌似强大的国民党。难道这不是思想统一的共产党战胜了思想不统一的国民党吗？

奥斯曼帝国是政教合一的政权，思想信仰高度统一，前后称霸欧亚八百年。任何一个国家的军队都不讲民主，讲民主的军队没法打仗。辛亥革命后的国民革命军就讲民主，兵不听官，官指挥不动兵，所以打不过专制的北洋军阀。

感觉你是先有结论，后凑证据，所以很容易被反驳。

所有跟帖： 

• 专制有其优越性，有时效率高、人心齐，但是最终一定失败。先秦不是集权专制，而是封建制。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 10:48:34

• 出路不是封建制、集权专制，而是现代化——实现基于人权的自由、民主和法治。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 10:51:41

• 你这是在转换话题了。鸦片战争的失败和民主专制关系不大，而和中国当时的生产力水平有关系密切。 -为人父- ♂ (386 bytes) () 01/30/2023 postreply 11:02:46

• 那您得解释为什么清朝gdp占世界的三分之一强，而被完全排除在工业革命之外？ -冯墟- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 11:05:48

• 我解释这个干啥，和你的论断有关吗？讨论问题不能聚焦，跳来跳去，无限发散，你不觉得累，我还累呢。 -为人父- ♂ (167 bytes) () 01/30/2023 postreply 11:08:13

• 您先谈生产力、工业化的吧？要发散也是您带头的。我觉得您应该接着谈。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 11:13:41

• 好，你随便吧。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 11:17:19

• 您自己野火漫烧，不要把责任推给我。讨论问题，言责自负。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 11:22:58

• 人多心齐是低级农业文明与水患抗争的必要条件。平厚松软的黄河流域适合人力用原始工具耕种，但常年泛滥。只有大一统的专制社会组 -十具- ♂ (640 bytes) () 01/30/2023 postreply 16:57:36

• 正是专制集权阻碍了生产力的发展，才导致了中国的贫弱。思想不自由，就没有经济、科技、文化的活力，当然就没有繁荣。 -十具- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 17:06:50

• 您这些想法哪来的？匀一些给他们才好。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 17:28:49

• 读黄仁宇的书得到的。他还拷问，为什么过去的400年间，中国既输给了比自己强大和先进的文明，也输给了比自己野蛮和落后的文明 -十具- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 17:49:29

• 你看保皇党就有这本领。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 17:56:57

• 我在文中提到了康、雍、乾，当然不会说集权专制必然会打败仗。重要的不是一时一事，而是长远。康乾掘好了大清的坟墓。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 11:01:39

• 秦始皇和马克思掘好了xxx的坟墓。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 11:08:53

• LZ谈的是历史教训和趋势，以及由此而来的对未来的预测。你谈的是什么？你是跟不上节奏。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 11:12:53

• 楼主谈的是鸦片战争，而且以鸦片战争的失败推断出一个漏洞百出的结论。 -为人父- ♂ (311 bytes) () 01/30/2023 postreply 11:16:18

• 您为什么这么着急呢？有一百个漏洞，我可以耐心地补。现在请您指出一百个漏洞来。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 11:20:29

• 你怎么说话像个小孩子呢？我说漏洞百出，就是说你有一百个漏洞？你这理解力我都不配和你讨论问题了。 -为人父- ♂ (48 bytes) () 01/30/2023 postreply 11:40:56

• 实事求是，有几个说几个。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 11:45:53

• 历史是不能割裂的，中国的衰落早在高度强化的君主专制的明朝就开始了。欧洲的天文，数学，地理等方面的知识明朝就传到了中国 -十具- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 17:21:48

• 您中国历史知道得太多了，要犯错误的。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 17:27:10

• 实在看不下去了。就自己方便裁剪时，显然是忘了刚刚才指责别人不顾史实和逻辑。 -十具- ♂ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 02:26:03

• 为兄是第二党校毕业的，政策、理论水平很高，对我的批评都恰如其分，我口不服心服。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 10:50:09

• 你的观点才是被历史证明了是反动的。专制可能适合生产力极其低下的农业社会，但压制思想自由，阻碍商品经济和科技的发展。正如黑 -十具- ♂ (747 bytes) () 01/30/2023 postreply 16:18:36

• 为兄说这番话勇气可嘉。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 17:12:28