把一句话放回到原文中理解做不到；查个字典，如实理解一个字也做不到。科学代表团是凭什么批评中国文化的

好奇ing.

 

所有跟帖： 

• 凭对中国文化的理解吧，他们不理解；凭科学的素养吧，他们又没表现出来。那么，他们到底凭的是什么？ -stonebench- ♂ (410 bytes) () 01/29/2023 postreply 19:32:08

• 這是真正困惑我的唯一问题: -中间小谢- ♂ (279 bytes) () 01/29/2023 postreply 20:05:51

• 简单地说，就是“抱大树”心理。独立自主意识极弱的时候，需要攀附强势。攀附意识必做两件事：媚上，欺下。两样都非常主动。 -stonebench- ♂ (282 bytes) () 01/29/2023 postreply 20:17:45

• 我不像你，有大把时间扯闲篇。要展示你的科学素养，请做点功课再来。 -十具- ♂ (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 22:00:55

• 对了，翻字典不算。 -十具- ♂ (0 bytes) () 01/29/2023 postreply 22:04:51

• 翻字典当然不算。但这翻字典的能力都没有，就是不算X2啦：） -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 05:26:22

• 你应该改一改自说自话的习惯。我要回应你多少次？请往上看。字典只是记载字、词的用法，不是正确的标准。古典里的谬误很多，比如 -十具- ♂ (30 bytes) () 01/29/2023 postreply 21:47:40

• 你在看字典的权威，俺在看字典里记录的事实，语言用法的实际。有能力你就反驳这些事实，没有就别扯权威了。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 05:23:03

• 哈哈，说语言问题扯到本草纲目，你自己不觉得荒唐吗？ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 07:28:20

• 你真被绕进去了？你好迂回曲笔的嘛。好吧，加强信号打通你的脑回路。毛读《资治通鉴》17遍，越读越黑越狠越坏。字典里有 -十具- ♂ (140 bytes) () 01/30/2023 postreply 11:08:07

• 你大概是白质不足漏电太多，把不同的东西混起来了。康熙字典记载败的语言使用现象，哪里错了你指出来就好嘛。扯别的经典有啥用？ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 13:06:58