而是汉语表达水平的问题。这说明汉语教学有待提高,全民族汉语水平都应该改进。
•
三个问题
-dancingwolf-
♂
(215 bytes)
()
01/19/2023 postreply
18:23:47
•
你非说汉语自身的问题那就是你的心态有问题了。
-为人父-
♂
(167 bytes)
()
01/19/2023 postreply
19:04:41
•
改正
-dancingwolf-
♂
(328 bytes)
()
01/19/2023 postreply
19:11:26
•
”在中国第一“=”中国第一“, 这还不是汉语表达本身的逻辑问题?以前我纯技术性地讨论”中国大胜美国=中国大败美国“这一让
-十具-
♂
(172 bytes)
()
01/19/2023 postreply
22:41:46
•
还抱着“大败”=“大胜”不放呐,那是使用者语言知识退化造成的。败本来跟胜就不是对称的反义词,不是“负”的意思:)
-stonebench-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2023 postreply
04:50:28
•
你承认这是个病句吗?如果你认为不是病句,而中文又没有准确的表达方式,那才是汉语本身的问题。
-为人父-
♂
(506 bytes)
()
01/20/2023 postreply
05:39:52
•
问题很简单,逻辑也很简单,事实更简单。忽视之,俺猜是要把水搅浑
-stonebench-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2023 postreply
07:29:20
•
这里海信分明是玩汉语的歧义,取悦国内某些观众。海信的”灵感“,可能是来自60s一则著名的Avis的广告:”When yo
-十具-
♂
(440 bytes)
()
01/19/2023 postreply
21:55:01
•
崔哥那个也很经典
-dancingwolf-
♂
(72 bytes)
()
01/19/2023 postreply
23:03:05
•
俺觉得海信的说法虽然不咋地(没有冲击力),但用法没问题。属于常见的广告手段。
-stonebench-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2023 postreply
04:45:06
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy