鲁迅等在1920年代对旧中国的看法，咱不评论。但49后，纸张那个渣，是因为要节省开支，政府机构不用高档纸张。当时军政机构

都是供给制，个人除了特殊用途，也没钱去买高档纸张。但需要长期保存的证书之类，用的纸张并不渣。

放个50年北京市政府发的学习证书链接，是彩印的。

https://book.kongfz.com/202013/931037134/

 

 

所有跟帖： 

• 我说到纸张优劣了吗？ -姚顺- ♂ (0 bytes) () 01/16/2023 postreply 07:45:31

• “打开那时人的借条，告示，那质地！四九后，那个渣！” ~~~ 那就是我看走眼了吧。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 01/16/2023 postreply 07:48:46

• 质地，是说文章。 -姚顺- ♂ (0 bytes) () 01/16/2023 postreply 07:55:40

• 呵呵，楼主的文字太高深了，表示佩服。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 01/16/2023 postreply 08:00:32

• 哈哈哈，居然理解为纸张的质地，还这么认真去查询，挺可爱的。 -MoonlightBee- ♂ (51 bytes) () 01/16/2023 postreply 10:15:12

• 所以说人家有学问么。看个借条，都能品出其文字的“质地”。我只会看布料纸张的质地，文字我会看有无风采和功力。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 01/16/2023 postreply 11:17:14