第三类人，借用舞狼网友的话来概括，就是：（代表）科学“找...的麻烦”。这不是科学行为，是社会行为。

当然，代表二字是俺加的。

 

所有跟帖： 

• 下面回答你了 -dancingwolf- ♂ (84 bytes) () 01/15/2023 postreply 08:34:50

• 谢谢你同意科学不找任何人的麻烦。那么，有人可以代表科学找别人的麻烦吗？ -stonebench- ♂ (54 bytes) () 01/15/2023 postreply 08:41:35

• 既然科学没有找你麻烦，何必惊恐？ -dancingwolf- ♂ (194 bytes) () 01/15/2023 postreply 08:44:14

• 提个问题就是“惊恐”？哪本西方心理学教的呀这是？ -stonebench- ♂ (410 bytes) () 01/15/2023 postreply 08:45:59

• you ask me me ask who? -dancingwolf- ♂ (809 bytes) () 01/15/2023 postreply 09:01:05

• you ask me: ) -stonebench- ♂ (333 bytes) () 01/15/2023 postreply 09:05:49

• 说话要有根据，不要扣帽子 -dancingwolf- ♂ (352 bytes) () 01/15/2023 postreply 09:10:22

• 跟你讲个例子：一个嫌犯赃物藏在家，但在街上正好被受害人看到，当场报警指认。街上又无赃物罪证，是不是指认不成立？ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 09:20:51

• 对于第三类人来说，这句话的代表性要远胜中人黄对中医的代表性。确切点儿，是几何级地超出。因为行为与语言之间有必然联系 -stonebench- ♂ (36 bytes) () 01/15/2023 postreply 08:53:47

• 代表二字是俺加的。因为俺不认为科学找任何人的麻烦。当然，俺也不认为找别人麻烦的人能代表科学。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 08:36:33