俺不了解西医实践,但大致知道一点儿西医原理。
俺多次受益于西医,也赞叹西医对人类健康的巨大贡献。
俺甚至相信,西医及生物科学有可能使人实现长生不老。
但俺也有一些见闻,说明西医有进步的空间。
比如,为了解决一个问题(症状),常常会引起其他问题(单一用效成分论的遗害,似乎有关)。
一种药物进入临床,大量使用之后,又发现有问题(当年的严格双盲对此似乎完全无能为力)。
研发新药投入巨大,成功之后,价格也巨高。等等(非纯医德导向)。
本坛似乎有几位对西医了解颇深的朋友,能不能谈谈对西医的缺点的印象?

俺不了解西医实践,但大致知道一点儿西医原理。
俺多次受益于西医,也赞叹西医对人类健康的巨大贡献。
俺甚至相信,西医及生物科学有可能使人实现长生不老。
但俺也有一些见闻,说明西医有进步的空间。
比如,为了解决一个问题(症状),常常会引起其他问题(单一用效成分论的遗害,似乎有关)。
一种药物进入临床,大量使用之后,又发现有问题(当年的严格双盲对此似乎完全无能为力)。
研发新药投入巨大,成功之后,价格也巨高。等等(非纯医德导向)。
本坛似乎有几位对西医了解颇深的朋友,能不能谈谈对西医的缺点的印象?

•
西医的所有缺点
-dancingwolf-
♂
(1415 bytes)
()
01/12/2023 postreply
19:45:00
•
要谈你眼中的缺点,不是辩解俺眼中的缺点:)
-stonebench-
♂
(1111 bytes)
()
01/12/2023 postreply
20:15:34
•
抗生素与病菌赛跑,暂时领先。这与农药与害虫赛跑有类似机制,见《寂静的春天》。
-dhyang_wxc-
♂
(0 bytes)
()
01/12/2023 postreply
20:23:07
•
有些情况,病患感觉到不舒服,但是不符合西医诊断的标准,所以就“不是病”。
-shuyezi-
♀
(0 bytes)
()
01/12/2023 postreply
20:15:25
•
错,西医从来不以诊断指标做唯一标准,病人自感不适而检查指标正常的,除了进一步检查,一般归类于亚健康与心理
-dancingwolf-
♂
(30 bytes)
()
01/12/2023 postreply
21:29:26
•
说得好。现代医学专门对这类情况用功能性疾病来概括。有大量的病情描述和诊治对策。真佩服有人不懂却敢乱说的勇气。
-月潜-
♂
(0 bytes)
()
01/13/2023 postreply
02:08:05
•
一位十五岁少年,恶心十个月,时眩晕。因症状严重已休学两个月
-有点儿闲-
♀
(30 bytes)
()
01/13/2023 postreply
06:19:08
•
在中医看来,这是有毒攻心吧?
-Vivian32817-
♀
(0 bytes)
()
01/13/2023 postreply
17:11:34
•
不是。等我有时间了把病案写出来
-有点儿闲-
♀
(0 bytes)
()
01/13/2023 postreply
17:13:28
•
谢谢!
-Vivian32817-
♀
(0 bytes)
()
01/13/2023 postreply
17:22:11
•
印像是西醫副作用太凶猛了,而且往往是後知後覺,不可逆转。此應為"内外法''的後果。
-中间小谢-
♂
(202 bytes)
()
01/13/2023 postreply
01:09:09
•
错。现代医学才是真正求实的整体医学。对副作用的严密检测和公开透明正是其可靠安全的保证。
-月潜-
♂
(0 bytes)
()
01/13/2023 postreply
02:10:29
•
糊涂的人以为草药就没有副作用,其实那只是因为给你开药的中医根本没有能力做相关检测。那才真的可怕。
-月潜-
♂
(0 bytes)
()
01/13/2023 postreply
02:14:48
•
說的是西醫方法本有的局限,而不是醫方愿不愿意去排除副作用。
-中间小谢-
♂
(255 bytes)
()
01/13/2023 postreply
08:48:38
•
局限当然是不可避免了,而且永远都会有局限。不过医生用药肯定要掂量你接受药物的利弊哪个更大。
-月潜-
♂
(138 bytes)
()
01/13/2023 postreply
09:17:34
•
不要陷入“西方也有论”,也不要陷入“中医更差论”啊朋友们,西医到底是都是优点还是也有缺点还是缺点不算缺点啊
-stonebench-
♂
(167 bytes)
()
01/13/2023 postreply
04:33:09
•
西方也有不代表中国的错是对的;反之中医更差也不代表西医是对的。道理很清楚,问题只是又又木示
-stonebench-
♂
(220 bytes)
()
01/13/2023 postreply
04:39:42
•
难道各位科学大家、西医大家、客观大家都认为西医是完美的,或者因为中医很差,西医的缺点也不是问题吗?
-stonebench-
♂
(0 bytes)
()
01/13/2023 postreply
07:31:02
•
总之,不谈缺点应该不是因为缺乏客观判断的能力。信奉科学的,这点儿素质哪能没有
-stonebench-
♂
(170 bytes)
()
01/13/2023 postreply
07:35:28
•
几位多次提到人中黄作为中医缺点的论据,西医历史上有没有危害程度和规模大得多的药物事故啊?
-stonebench-
♂
(0 bytes)
()
01/13/2023 postreply
07:41:29
•
哪种危害更有统计意义呢?本草纲目记个人中黄可证中医不好,那造成大规模伤害的西药(如Vioxx)能不能证明西医不好呢?
-stonebench-
♂
(126 bytes)
()
01/13/2023 postreply
08:00:51
•
神级双盲和神级权威FDA都度假去了吗,在这样的药物上市的过程中。。。还有有效成分标准,咋定义的牙?
-stonebench-
♂
(0 bytes)
()
01/13/2023 postreply
08:03:04
•
不是有这三样就能封神吗?西医的神也可能医病的同时害人吗?
-stonebench-
♂
(182 bytes)
()
01/13/2023 postreply
08:16:25
•
不能重复的都是忽悠
-ahniu-
♂
(45 bytes)
()
01/13/2023 postreply
08:12:06
•
西医西药有什么缺点 / 缺撼? 这个问题好容易回答 ~ ~
-铃兰听风-
♀
(428 bytes)
()
01/13/2023 postreply
08:16:12
•
你是真大夫好大夫,中西兼通。所以
-stonebench-
♂
(182 bytes)
()
01/13/2023 postreply
08:19:33
•
连西药的事故都能与西医撇清关系或避而不谈,却要把偏方和中医混为一谈,看来各位西医科学大家深谙宣传之道啊
-stonebench-
♂
(0 bytes)
()
01/13/2023 postreply
14:26:51
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfCCPA ulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy