客观地科学地评价一下西医吧,看看谁能做到:)

俺不了解西医实践,但大致知道一点儿西医原理。

俺多次受益于西医,也赞叹西医对人类健康的巨大贡献。

俺甚至相信,西医及生物科学有可能使人实现长生不老。

但俺也有一些见闻,说明西医有进步的空间。

比如,为了解决一个问题(症状),常常会引起其他问题(单一用效成分论的遗害,似乎有关)。

一种药物进入临床,大量使用之后,又发现有问题(当年的严格双盲对此似乎完全无能为力)。

研发新药投入巨大,成功之后,价格也巨高。等等(非纯医德导向)。

本坛似乎有几位对西医了解颇深的朋友,能不能谈谈对西医的缺点的印象?

什么

 

所有跟帖: 

西医的所有缺点 -dancingwolf- 给 dancingwolf 发送悄悄话 dancingwolf 的博客首页 (1415 bytes) () 01/12/2023 postreply 19:45:00

要谈你眼中的缺点,不是辩解俺眼中的缺点:) -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (1111 bytes) () 01/12/2023 postreply 20:15:34

抗生素与病菌赛跑,暂时领先。这与农药与害虫赛跑有类似机制,见《寂静的春天》。 -dhyang_wxc- 给 dhyang_wxc 发送悄悄话 dhyang_wxc 的博客首页 (0 bytes) () 01/12/2023 postreply 20:23:07

有些情况,病患感觉到不舒服,但是不符合西医诊断的标准,所以就“不是病”。 -shuyezi- 给 shuyezi 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/12/2023 postreply 20:15:25

错,西医从来不以诊断指标做唯一标准,病人自感不适而检查指标正常的,除了进一步检查,一般归类于亚健康与心理 -dancingwolf- 给 dancingwolf 发送悄悄话 dancingwolf 的博客首页 (30 bytes) () 01/12/2023 postreply 21:29:26

说得好。现代医学专门对这类情况用功能性疾病来概括。有大量的病情描述和诊治对策。真佩服有人不懂却敢乱说的勇气。 -月潜- 给 月潜 发送悄悄话 月潜 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 02:08:05

一位十五岁少年,恶心十个月,时眩晕。因症状严重已休学两个月 -有点儿闲- 给 有点儿闲 发送悄悄话 有点儿闲 的博客首页 (30 bytes) () 01/13/2023 postreply 06:19:08

在中医看来,这是有毒攻心吧? -Vivian32817- 给 Vivian32817 发送悄悄话 Vivian32817 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 17:11:34

不是。等我有时间了把病案写出来 -有点儿闲- 给 有点儿闲 发送悄悄话 有点儿闲 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 17:13:28

谢谢! -Vivian32817- 给 Vivian32817 发送悄悄话 Vivian32817 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 17:22:11

印像是西醫副作用太凶猛了,而且往往是後知後覺,不可逆转。此應為"内外法''的後果。 -中间小谢- 给 中间小谢 发送悄悄话 (202 bytes) () 01/13/2023 postreply 01:09:09

错。现代医学才是真正求实的整体医学。对副作用的严密检测和公开透明正是其可靠安全的保证。 -月潜- 给 月潜 发送悄悄话 月潜 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 02:10:29

糊涂的人以为草药就没有副作用,其实那只是因为给你开药的中医根本没有能力做相关检测。那才真的可怕。 -月潜- 给 月潜 发送悄悄话 月潜 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 02:14:48

說的是西醫方法本有的局限,而不是醫方愿不愿意去排除副作用。 -中间小谢- 给 中间小谢 发送悄悄话 (255 bytes) () 01/13/2023 postreply 08:48:38

局限当然是不可避免了,而且永远都会有局限。不过医生用药肯定要掂量你接受药物的利弊哪个更大。 -月潜- 给 月潜 发送悄悄话 月潜 的博客首页 (138 bytes) () 01/13/2023 postreply 09:17:34

不要陷入“西方也有论”,也不要陷入“中医更差论”啊朋友们,西医到底是都是优点还是也有缺点还是缺点不算缺点啊 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (167 bytes) () 01/13/2023 postreply 04:33:09

西方也有不代表中国的错是对的;反之中医更差也不代表西医是对的。道理很清楚,问题只是又又木示 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (220 bytes) () 01/13/2023 postreply 04:39:42

难道各位科学大家、西医大家、客观大家都认为西医是完美的,或者因为中医很差,西医的缺点也不是问题吗? -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 07:31:02

总之,不谈缺点应该不是因为缺乏客观判断的能力。信奉科学的,这点儿素质哪能没有 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (170 bytes) () 01/13/2023 postreply 07:35:28

几位多次提到人中黄作为中医缺点的论据,西医历史上有没有危害程度和规模大得多的药物事故啊? -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 07:41:29

哪种危害更有统计意义呢?本草纲目记个人中黄可证中医不好,那造成大规模伤害的西药(如Vioxx)能不能证明西医不好呢? -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (126 bytes) () 01/13/2023 postreply 08:00:51

神级双盲和神级权威FDA都度假去了吗,在这样的药物上市的过程中。。。还有有效成分标准,咋定义的牙? -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 08:03:04

不是有这三样就能封神吗?西医的神也可能医病的同时害人吗? -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (182 bytes) () 01/13/2023 postreply 08:16:25

不能重复的都是忽悠 -ahniu- 给 ahniu 发送悄悄话 ahniu 的博客首页 (45 bytes) () 01/13/2023 postreply 08:12:06

西医西药有什么缺点 / 缺撼? 这个问题好容易回答 ~ ~ -铃兰听风- 给 铃兰听风 发送悄悄话 铃兰听风 的博客首页 (428 bytes) () 01/13/2023 postreply 08:16:12

你是真大夫好大夫,中西兼通。所以 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (182 bytes) () 01/13/2023 postreply 08:19:33

连西药的事故都能与西医撇清关系或避而不谈,却要把偏方和中医混为一谈,看来各位西医科学大家深谙宣传之道啊 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 14:26:51

请您先登陆,再发跟帖!