不是正副作用这么简单，比如胰岛素控制糖尿病，最后并发症。从本质上讲，这不算治病，只能算制病，转病。
俺不反对双盲，不否定双盲。双盲可以保证有效的范围。但双盲的保障功能并不理想，有没有第三选，西医科研的事，俺也不知道。
新药能不能普惠，严格地说，还真不是科学问题。记得有报导说某人买了一家制药公司垄断了一种药物马上抬高价格。在更深层面，科研与市场与政治深度钩连，对普通人来说，到底意味着什么也还需要观察。
比如美国普通底层美国人的医保问题看起来是政治或者社会问题，但又何尝不是医院与医疗体系的问题。
中国普通人辛苦一辈子，老来一场大病，到医院花光积蓄然后回家等死的故事也很常见。这更多又是西医医疗体系的问题。
俺不是说中医或者别的医可以取代西医解决这些问题，西医中掺杂的其他因素似乎正在把医疗变成一种获利手段。
