不了解怎么判断有理论错误?实践中不发展只有理论错误一个可能原因吗?

回答: 第三点偶尔掉链子2023-01-10 11:10:22

所有跟帖: 

是的 最主要的原因 -偶尔掉链子- 给 偶尔掉链子 发送悄悄话 偶尔掉链子 的博客首页 (289 bytes) () 01/10/2023 postreply 11:25:07

那么牛顿经典力学的定律是发展了还是错了? -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (430 bytes) () 01/10/2023 postreply 11:32:46

嗯“凭空”两字不准确,“跳跃式”,“醍醐灌顶式”,“在山顶等着式”,“弯道超车式”。。。 -偶尔掉链子- 给 偶尔掉链子 发送悄悄话 偶尔掉链子 的博客首页 (67 bytes) () 01/10/2023 postreply 11:40:53

哈哈,你那么追求逻辑,这就是你的逻辑吗? -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (167 bytes) () 01/10/2023 postreply 11:44:11

我逻辑在上一贴: -偶尔掉链子- 给 偶尔掉链子 发送悄悄话 偶尔掉链子 的博客首页 (95 bytes) () 01/10/2023 postreply 11:52:54

这跟你说的中医理论错误有什么联系?人类文明发展的规律是什么规律?你是根据什么确定的? -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (120 bytes) () 01/10/2023 postreply 12:03:55

明白了 您逗我玩呢~真行! -偶尔掉链子- 给 偶尔掉链子 发送悄悄话 偶尔掉链子 的博客首页 (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 12:38:53

所以,科学不是说今天不知道的未来永远不知道 -dancingwolf- 给 dancingwolf 发送悄悄话 dancingwolf 的博客首页 (451 bytes) () 01/10/2023 postreply 11:43:36

所以,你同意科学今天不能解释的明天可能能解释喽。就算中医永远也不能被解释,科学的结论也应该是到了“永远”那一天才能得出。 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (80 bytes) () 01/10/2023 postreply 11:49:36

你又在玩文字游戏 -dancingwolf- 给 dancingwolf 发送悄悄话 dancingwolf 的博客首页 (695 bytes) () 01/10/2023 postreply 12:20:38

舞兄你是真诚的讨论。赞。但这不是游戏。中国的世界观与方法论与西方的完全不同,是两个体系。 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (948 bytes) () 01/10/2023 postreply 12:50:06

请您先登陆,再发跟帖!