和中医无关,只谈楼主批评别人的逻辑和论据。
说A不行,或行,楼主认为都不是从逻辑出发,因为A不行,但有行的地方,全面否定A,就是不懂逻辑。这是楼主的逻辑吗?
这里还有一个偷换概念的地方,说A不行的人,并没有讲A什么都不行,是楼主自己猜测的,因为大多数讲A不行的人,并不清楚A到底包含了多少内涵和外延的东西,怎么能就此指责别人不讲逻辑?楼主把中医的定义和内容讲了一大串,可以,但别人认可吗?
回到问题本身,讲中医不科学,楼主一听就不高兴,要反驳。但是,您知道人家“中医”的定义和范畴吗?如果楼主认为中医是科学的,那您的“科学”就是人家的“科学”?
不如限定中医的某一领域,用共同认定的“科学”标准讨论一下。如果不能用同一科学标准来讨论中医和西医的优劣,不如先定标准。
希望能谈谈您的科学标准和您认可的中医主要范畴,这样大家辩论起来才有劲。