我知道孔子原话有不同的解读，按你的解读说统治者不要获取无度，我是同意的。

所以我首先明确民众和官方说这句话到底是什么意思，与你的解读是不一样的，你也可以说他们曲解了孔子。

正因为民众和官方的这种理解，这种观念造成了土匪等问题。

我与你观点不同之处在于：只要公平，即使个体贫富差距很大也没有问题。我后来住的大地主家，他家可能方圆百里都有他家的山林，而当地没有土匪。这是一个实例。

按你的解读，可能只有像我外婆村子那样均贫富的社会比较好。

而我的观察，还有另外一种社会结构，虽然贫富差距很大，但是公平的，更好。当然，我控制基尼系数在0.35。

所有跟帖： 

• 你的理想社会好像是要基尼系数为零，我的理想社会的基尼系数为0.35。现实是美国0.49，中国0.7。要量化才知道具体说的 -solo1- ♂ (0 bytes) () 10/30/2022 postreply 20:16:24

• 维基百科中国比美国低。我觉得理想社会 0.2 比较合适。因为 -niersi- ♀ (97 bytes) () 10/31/2022 postreply 18:02:27

• 你的例子正好说明这句话没有导致“刁民”思维。相反，美国的抢劫案则可能与“fair/no fair”观念相关。 -stonebench- ♂ (555 bytes) () 10/31/2022 postreply 05:45:44

• 我也认为美国有严重的不均，严重的不公平，但没有那中国那么严重。 -solo1- ♂ (286 bytes) () 10/31/2022 postreply 09:57:11

• 俺的帖子说的只是思想高度，跟现实关系不大。非要联系现实，要控制的变量就太多了。基本没法比。 -stonebench- ♂ (2002 bytes) () 10/31/2022 postreply 10:39:13