胜败是逻辑互逆的两极。大是副词，大败的语义怎么就翻转180度，成了大胜？没人说“中国败美国”，可偏要坚持“大败美国”就

可偏要坚持“大败美国”就是“大胜美国”，荒谬。

所有跟帖： 

• 上述的逻辑上的荒谬，践踏了儿童生而具有的common sense，是反自然，逆进化而动的。出现在我们的母语里，是令大人尴 -十具- ♂ (84 bytes) () 10/19/2022 postreply 02:45:59

• 还坚持不懈地扯“儿童”。退一百零一步，儿童有理由被“困惑”，你没有。 -stonebench- ♂ (200 bytes) () 10/19/2022 postreply 12:25:45

• 自然语言是科学的范畴，是进化的产物。它的形成的动力是人类交流和认知的需要，还要遵循脑力高效的原则，所以要研究儿童掌握语言 -十具- ♂ (21 bytes) () 10/19/2022 postreply 12:40:47

• 一个儿童无师自通的最直白陈述，被折腾成nonsense。外人借此笑话我们，不讲道理，横竖都是你们赢。 -十具- ♂ (0 bytes) () 10/19/2022 postreply 12:47:50

• 外人因不懂不而笑话可以理解。你因不理解而责备汉语则属不该。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/19/2022 postreply 13:12:14

• 不要顾左右而言他。外人笑话“大胜=大败”，正是因为他们懂了，我们话语系统中，有唯主观感受的习性。这是我的核心命题。 -十具- ♂ (0 bytes) () 10/19/2022 postreply 13:35:23

• 他们的懂大概都是你这样的老师教的。 -stonebench- ♂ (167 bytes) () 10/19/2022 postreply 14:01:13

• 连5岁的小童都知道，他人的想法与自己的想法，未必是一样的。 -十具- ♂ (0 bytes) () 10/19/2022 postreply 14:59:03