气候谈判本来就是政治而不是科学交流。柴明知是谈判还要质疑别人的政治解读，太失水准了。

来源: stonebench 于 2022-07-18 10:12:41 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (0 bytes)
回答: 柴静的原话是： 由 SwiperTheFox 于 2022-07-18 10:05:27

所有跟帖： 

• 我觉得可能是她对那个被拿去的部分不了解。我听了丁院士的解释才理解。数据可以没有错，但怎样分配本质是强权政治。 -影云- ♀ 给 影云 发送悄悄话 影云 的博客首页 (224 bytes) () 07/18/2022 postreply 10:23:43

• 是的。清新不能当饭吃。有人一边恨中国排碳要新鲜空气一边又恨中国贫穷闭锁空气好时吃不饱。反正中国咋地都不行。 -stonebench- ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 07/18/2022 postreply 10:30:34

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”