环境污染和全球暖化是两个非常不同的概念。

任何讨论都应该基于概念界定的统一性。环境污染和全球暖化是两个非常不同的概念。

 

环境污染指的是水，空气，土壤等等，而暖化是地球表面温度提高。他们之间的关系是二氧化碳增加造成臭氧层的破坏，可能影响地球表面温度。这只是个hypothesis，需要做的是证明它的存在。

 

地球暖化是事实，但是什么造成的暖化无法证实。从冰河时期发展到有生物存在的长时间里，地球上没有工业，没有污染，没有汽车尾气，也没有人类，是什么使得地球暖化了呢？使地球环境最终变得可以生存了呢？今天的科学对此没有可靠的结论， 当然也不能排除nature of earth 是根本原因之一。科学在发展，但是，目前的科学给不出可以自行论证的process，或者可以通过实证得出的任何结果。 

 

查看一下历史，不难发现，治理地球暖化是带着强烈的经济和政治色彩出世的。这是个复杂的问题，只言片语说不清， 留以后再述。然而，必需明确的是，治理生存环境的污染是当务之急，空气，水， 土壤。举个例子，中国更需要治理的是空气中的二氧化硫， 而非二氧化碳，因为前者对人体伤害更大， 后者只是破坏臭氧层。以后再叙。

所有跟帖： 

• 关于排除是自然现象的科学论证我在楼下都给你答案了， 为什么还要另开贴呢？ -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 07/17/2022 postreply 14:49:16

• 其实我可以说，我愿意。不过多几句。因为这是个最基本的概念。我原本不想参加讨论， 只是看到那么多人在混淆 -笑薇.- ♀ (137 bytes) () 07/17/2022 postreply 14:58:56

• 工业化释放的二氧化碳是现在暖化的主因这个结论--我已经在下面回答了 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 07/17/2022 postreply 15:03:45

• 哎， 你说的是现代暖化，问题是冰河时期无工业时期的暖化。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 07/17/2022 postreply 15:33:55

• 你是把这两个问题颠过来掉过去，来回问啊， 这我也回答了，一百多年前就有人回答了： 米兰科维奇循环--请你先把这个搞清楚再 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 07/17/2022 postreply 15:36:20

• 你给的文章没有论证是二氧化碳造成的冰河到今天的地球温度上升。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 07/17/2022 postreply 15:10:17

• 你这个问题就问的不是很明确， 通过你的回帖的理解， 我认为我给的这两篇回答了这个问题 -SwiperTheFox- ♂ (722 bytes) () 07/17/2022 postreply 15:18:05

• 污染的定义是： 是指自然环境中混入了对人类或其他生物有害的物质，其数量或程度达到或超出环境承载力， -SwiperTheFox- ♂ (188 bytes) () 07/17/2022 postreply 15:06:50

• 碳排放是有政治考虑的。西方设计的一套防止后进国家跨入发达国家的世界政策。 -千岩境- ♂ (480 bytes) () 07/17/2022 postreply 15:02:56

• 社会发展是要不断创造新的领域， 所以既是社会问题也是经济问题。政治较量就更分不开了。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 07/17/2022 postreply 15:07:53

• 可以说你所有的质疑， 与我在文学城里碰到过的所有质疑都囊括在IPCC这个技术总结里 -SwiperTheFox- ♂ (359 bytes) () 07/17/2022 postreply 15:22:48

• 读过许多了， 没有一篇文章在研究程序上可以无懈可击地证实是二氧化碳 -笑薇.- ♀ (41 bytes) () 07/17/2022 postreply 15:26:08

• 1 你读过IPCC的总结吗？ 2. 我例举的论文就已经回答了你的质疑了， 你读过吗？ -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 07/17/2022 postreply 15:27:34

• 而且你要知道的是， 证明二氧化碳是地球升温的主因--这是个很大的课题， 不是一篇论文， 而是成百上千的论文积累起来的。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 07/17/2022 postreply 15:34:38

• 难道你连这个不知道?如果不知道， 就别说了。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 07/17/2022 postreply 16:56:42

• 请不要歪曲我说的话， 证明工业产二氧化碳是主因我的总结里就有好几篇， 一个大课题是不可能一篇论文搞定的。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 07/17/2022 postreply 19:16:56

• 做一个meta-analysis 的研究， 结果会有说服力。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 07/17/2022 postreply 17:09:12