其二，最高法院大法官是包括美国宪法在内的联邦法律的最终解释者。以违宪的原因推翻纽约州对公开持枪的限制性法律

所有跟帖： 

• 在法理上没什么毛病。你可以不同意大法官们的价值理念，但质疑最高法院在最近几例判决的权限，还如此理直气壮，就让人看不下去了 -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 06/25/2022 postreply 03:57:23

• 中国的法律是摆设，人大就是橡皮图章。但作为民主国家，美国大法官最好由民主选举产生 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 06/25/2022 postreply 04:56:37

• 美国50个州中，有39个州，是以选举形式选任法官的 -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 06/25/2022 postreply 05:15:08

• 联邦法官，由总统提名，参议院确认后，由总统任命。西方多数国家都是以这种选任程序任命法官的。 -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 06/25/2022 postreply 05:17:28

• 联邦法官比较重要 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 06/25/2022 postreply 05:19:19

• 重要的位置不能民选？ -为人父- ♂ (0 bytes) () 06/25/2022 postreply 06:00:48

• 可以肯定的是，这个判决结果跟这届高院有关；换到五年前判决结果可能相反 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 06/25/2022 postreply 06:32:28