觉得歌兄讲的有自己的道理。我的理解，老子喜欢相对和比较。例如，有与无，虚与实。另外,《道德经》

是一个整体，各章的内容之间有一定的联系，而且与要表达的中心思想分不开。具体到字，词，句，章，都应该相互呼应。例如，天下之物生于有，有生于无。有无之相生也。有之以为利，无之以为用。

所有跟帖： 

• 主要是如果这么断，“无 名天地之始。有 名万物之母”，名这个字就显得多余了而无意义了。再进一步的说 -未完的歌- ♂ (413 bytes) () 04/26/2022 postreply 19:40:22

• "名" 这个字在《道德经》里出现过多次，估计在此句里不会给搞错。另外，名在春秋时的意思，恐怕与现代人理解的意思，有所不 -Shubin- ♂ (819 bytes) () 04/27/2022 postreply 07:09:11

• 我跟陶陶三也在聊到这个，在那个楼的回贴里。供参考。 -未完的歌- ♂ (120 bytes) () 04/27/2022 postreply 12:34:42

• 谢谢提供的链接。我已经在那边回复了。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 04/27/2022 postreply 14:25:26