不知道算不算理性有理有据。老驴网友提出一个观点：文革期间中国经济增长速度并不慢。无可非议，本来快慢也没有一个统一标准，客观的说，文革期间（66-76）经济总体上是增长的，但是拿这十年的总体或平均增长来说事是没有任何意义的，好比我和马云马斯克站在一起，我们仨的总体和平均收入绝对秒杀文学城的任意三位网友的总和。
老驴不知哪里弄来一组数据试图作为证据，问题就来了。而在受到广泛质疑后，他又说：“那张表是个数字游戏”，驴兄这就不厚道了，不能拿游戏来忽悠我们嘛。
数字是人写出来的，6 和 9 转180度就天壤之别。这不，刚看到一组数字：
乖乖隆地咚，这两天上海人民好幸福啊，单单盐城一个小县城就给上海2500万吨的食物，上海人犯愁了，我家哪儿有地方存1吨重的物资啊。
所以，很多时候用逻辑就能知道数字是否是游戏。
文革时期及之前的大跃进，中国经济如何，用脚趾大概就能想明白。59-62年，大跃进大饥荒（或曰三年自然灾害）很多地方颗粒无收，即便有收成，也正如彭德怀形容的：“谷撒地，禾叶枯，青壮炼铁去，收禾童与姑，来年日子怎么过？”这种形势下，农业产值还连年增长？66-69年，文革如火如荼，大串联，武斗，停产闹革命（工厂十二条），工业产值也能连年增长？
莫非驴兄的数字来自什么内参，咱老百姓看不到？我们能看到的是国家统计局公布的数字，61，62，67，68年的GDP均为负数.
一个额外的发现：
大饥荒最严重的1961年，中国人口相比上一年减少674万人，而大跃进之前，中国人口每年都比上一年增长1千多万，如1957-1958年，人口增加1583万人。大饥荒饿死多少人，大概能看出一点眉目。
